田嶋陽子氏 女性の社会進出に持論「専業主婦になると自立できないシステムになってる」

[20. 匿名]

>>10
田嶋さんは一貫して「男も女も働け。男も女も家事をしろ」っていう主義
私はガルで言われるほど嫌いではない

[34. 匿名]

>>20
しゃべり方が攻撃的だからだけど、言ってる内容はわりとシンプルだよね。仕事、育児、家事の男女均等割りみないな。

[36. 匿名]

>>20
そこに関しては当たり前のことを言っているだけに思える

[63. 匿名]

>>20
でもかなり思想が中韓寄りで
平気で相手側の主張をさも真実の様に撒き散らしてるから国益損なうのは明らか

あと結婚は奴隷制度とか
どんな家庭で育ったのか極端

[91. 匿名]

>>20
今は多様性の時代なんでしょ？
それこそ余計なお世話だわ。

[108. 匿名]

>>20
わかる
この人は議員辞めてから、憑き物が落ちたように性格が丸くなった気がする
この人のこと左翼活動家だと勘違いしてる人いるけど、ずっと過激なフェミや左翼活動家から攻撃されまくってるんだよね
たまにこの人のコラム読んでるけど、こういう人生の形も素敵だなと思う

[109. 匿名]

>>20
潔癖症の考え方だよね笑

[157. 匿名]

>>20
育児はどこへ消えた

[223. 匿名]

>>20
だからその主張がアホなんだって
男と女のパワーバランスを同じにすると、損するのは間違いなく女だから
職場でも何十キロもあるような物を平気で持たされるし、危険な作業も男と同じにさせられる
「いやそういう職種は選ばないから」ってなると、今度は女の働く場の倍率があがる。
何故なら女が主流だったポジションに男も入ってくるから
田嶋は女の首を締めるフェミの代表

[413. 匿名]

>>20
私もちゃんと落ち着いてる時は、真っ当なこと言ってることが多い気がしてた。
この記事の主張だって、扶養に収まるって女性にとってはそこまで良いことばかりではないって言ってるだけで。
得るものは男性側に、失うものは女性側って制度だよね。

[587. 匿名]

>>20
田嶋さんは子供産み育ててないから
実際の子持ち家庭が外で仕事して家で家事育児もしてっていう
ハードモードさを分かっていないと感じる

[617. 匿名]

>>20
そこに女性だけ出産という命かけることが入ってくるからなぁ。もちろん好きで産むけど、それ以外を平等といわれても納得いかないんだよなぁ

[749. 匿名]

>>20
でも女の負担が多いのが現実

[933. 匿名]

>>20
子どもを育ててない人には子育ての大変さや、子どもがどれだけ親の愛情を求めているのかなどを本当の意味でわかってはいない。

男も女も働け家事育児をしろって簡単ではないだよね…。

[973. 匿名]

>>20
だから家事労働しているからベーシックインカム配ればいいじゃない。私は離婚して働いているけどそれでもいいよ。

[1160. 匿名]

>>20
好きか嫌い火は置いといて
わたしこの人前から強い女性だなと思ってた
一周回ってかっこいいよね

[1163. 匿名]

>>20

他人が他人の家の事に口出しする方がどうかと思うわ。田嶋さんは1人のようだしね。
想像力も及ばないしジャジメントする立場ではない。そういう仕事なんだろうけど。

[1233. 匿名]

>>20
これは強者の論理だからね、田嶋さんみたいなフェミニストに女性が乗せられて男女平等に賛同してたじゃん。

[1289. 匿名]

>>20
まあその方が男女とも人生のリスクは減らせるけど、
とはいえ仕事と家のことで役割分担してる夫婦だって、
その夫婦が決めたことなんだからほっといたれやと思う

[1292. 匿名]

>>20

田島さん言ってること正論だよね

[1316. 匿名]

>>20
女の価値は美しさと若さ、一番の勝ち組は金持ちを捕まえた専業主婦という価値観が多数派のガル民からしたら、反対に位置する人だからね。
ある意味、この人はあの時代から、多数派の女性とも戦ってきた。