「アメリカに自衛隊の基地を置くべき」石破茂元幹事長が明かした“驚きの秘策”

[1. 匿名]

「アメリカに自衛隊の基地を置くべき」石破茂元幹事長が明かした“驚きの秘策” | 文春オンライン

「米国に自衛隊の基地を置くことも考えるべきです。もちろん前方展開のためではなく、主に訓練のためでいい。陸上自衛隊も、航空自衛隊も、十分な訓練地が確保できていない。きちんと練度を上げていくためには、アメリカの広大な基地での訓練も必要になる」

　石破氏がこう主張する背景には、日米地位協定の問題がある。地位協定で米軍は日本の法規制を受けないと定められているため、米軍人の犯罪を日本側が裁けないなど、様々な問題が起きている。

■「今までと同じ基地負担はおかしい」

　だが、11月の米大統領選挙でトランプ前大統領が勝てば、今まで以上に在日米軍基地に関する費用の負担を求められる可能性もある。石破氏は次のように論じる。

「平和安全法制を制定して、限定的とはいえ集団的自衛権の行使を容認したのに、今までと同じような基地負担を求められていることのほうがおかしいでしょう。日米安保条約の根幹は、米国の集団的自衛権行使と日本の基地提供が双務となっているのですから、我が国が集団的自衛権を一部とはいえ行使するなら、基地提供の義務はある程度軽減されてしかるべきです」

[14. 匿名]

>>1
それで基地をアメリカに移すの？(´・ω・`)

で、アメリカの日本基地で犯罪犯した米兵は、
無罪放免？

本末転倒じゃない？

[16. 匿名]

>>1
それ、憲法違反や

な？大事な所が石破茂さん政治家として欠落してるやろ？

[20. 匿名]

>>1
アメリカに派遣なんて嫌に決まってるじゃん。戦争に駆けつける側になり得るし、そんなことしたら日本が浪費される。それより日本の防衛強化のために全力で取り組め。シナの侵略を非難しろ。話はそれからだ

[23. 匿名]

>>1
上目使いが怖すぎるんだよ。
話す時、アゴを引きすぎ

[32. 匿名]

>>1
なんで選挙の時だけ言うのかね。
防衛大臣の時とか幹事長の時とか
今までいくらでも発言する機会が
あったでしょ

[33. 匿名]

>>1
どうせやらないんでしょ

[66. 匿名]

>>1
日本のNATO加盟が悲願？


今、自衛隊は武力を伴う派兵はできない

NATO諸国に紛争があっても自衛隊は対応できないのだ
これでは加盟など無理

ハードル

①武力を伴う派兵が自衛隊にできるか？

②中国寄りのフランス
日本加盟の加盟に難色？

③憲法九条との整合性
改憲必要か？

[68. 匿名]

>>1
トランプは金がかかるのは嫌と言ってる。なら在日米軍基地こそ全部自衛隊基地にしてしまい、アメリカ軍が必要な時は居候させてやる。でまず。

[69. 匿名]

>>1
第二次世界大戦で潰した米軍に
９条で丸投げできる時代の終わり（慰安婦やサヨクの重罪）

まず日本を弾圧・攻撃した
人権委員会・慰安婦・報道・日弁連・半島や共産党とか
サヨクを追い出して
日本へ賠・償（兆円単位）させる所から

この上に日米地位協定とか色々ある