憲法改正について語ろうpart2

[72. 匿名]

>>52
横
緊急事態条項発動するのが不明確過ぎるのが良くないと思う。
カナダではコロナワクチンの義務化で反対デモを行った人々に対して緊急事態条項を発動し、資産凍結した。
このような打つ打たないの自由は保障されるのか？
自然災害は災害対策基本法がすでにあるのにそちらで対策出来ないのか？現憲法でも｢公共福祉｣のために一部制限するのは可能だとしているのに何故改正が必要なのか？
とかそういった｢改正する理由｣｢どういったケースを想定していて、このケースは適応しない｣などを自民党は明確な回答していないから｢戦争のためか？｣｢徴兵か？｣｢人体実験か？｣って言い出される。
理解してほしいならまずはその点を国民にきちんと説明してからでなきゃ話にもならん。