石丸伸二氏「石丸構文」に思うこと「あれで笑っている人は議論ができない」独占インタビューで語った半生、結婚観…いつか首相に!?

[2413. 匿名]

>>2401
多分前半三行は支持者の言い分で
それに対して「何言ってんだこいつら」って言ってるのでは

恫喝に関しても山根議員可哀想だよ
誰がどう見ても恫喝は無いのに、切り取り印象操作であそこまでバッシングや嫌がらせされてんのよ

取材不足 on Twitter: "いわゆる「恫喝裁判」の高裁判決で「山根議員の恫喝発言はなかったと認めるのが相当」と判断された根拠のひとつが、音声記録と石丸氏が会議でとったメモである。石丸氏は裁判で、このメモをもとに、発言順と内容を以下のように説明している。塚本(SNS)→熊高(出る杭)→山根(恫喝)→児玉(社章)… https://t.co/Ph2YwNNQOp https://t.co/XjAth8oc8E"

[2417. 匿名]

>>2413
なんらかの犯罪に当たらないのかしらね
これ一般人だったら嫌がらせに相当するのでは

[2443. 匿名]

>>2413
ありがとうございます。
読み取り不足で勘違いしていました
以後気をつけます

[3097. 匿名]

>>2413
この議員の答弁の動画いくつか観て来たけど、終始支離滅裂で堂々巡りな内容で延々絡んでて、全く進行出来ない議論ばかりでした、何回聞いても論点がずれていくし頭抱えるような内容でしたね。特に失態の無い内容で、市長の責任を問いますと一人で支離滅裂に語気が強い感じ。面倒臭いけど動画見たら何が言いたいのか分からないし、議会が全く建設的じゃないのも分かるし、かなりのしつこさで辟易するのが分かりますね。こんな人に足を引っ張られたのかと、裁判の判決は冷静に一連の流れを見ると、絡まれ損だったんですね。
また別の議員での議会では議員が議論の理解度が高いと議会がサクサクと進んでました。