石丸伸二氏「石丸構文」に思うこと「あれで笑っている人は議論ができない」独占インタビューで語った半生、結婚観…いつか首相に!?

[2327. 匿名]

>>175
石丸批判のオールドメディア(マスゴミ)にのせられてる田村淳と高橋真麻みたいな人ばっかりだよね。
マスゴミは石丸批判はするけど、小池の闇にはつっこまないのが証拠だと思う。

私は古舘さんの見立ての方が納得出来たけど、それも人それぞれだもんね。

[2335. 匿名]

>>2327
小池なんか兄の動向まで批判されてるじゃん
石丸の動画しか見てないわけ？

[2354. 匿名]

>>2327
支持者って石丸の裁判どう見てるの？
何でこんな異常な行動してる人を支持できるの？

ポスター裁判
→他の立候補者は事前説明会で得た情報で、公費負担内の依頼をしてトラブル無し
石丸氏は説明会に出たのに何故か理解せず、好き放題依頼。予想外に高くなり支払い拒否、無関係な「ポスター利権」の話を絡めて業者に批判を向ける（そもそも業者は公費上限額を知らない）

恫喝裁判→非公開の議会で恫喝された！と騒いで議員に批判を向けるも、録音データが出てきて訂正と謝罪を求められるも拒否、訴えられる
当初は議会の最後に恫喝されたとインタビューに答えていたが、最初の5分以降最後までの録音が出てきたので「最初の5分に恫喝された」と言い出す
しかし自身が証拠として提出したメモからも、問題議員の発言は最初ではなく、恫喝はなかったと高裁でも判断され敗訴
その裁判でも石丸氏はインタビューで「被告は市で、私個人への訴訟は棄却された」「面白い構図、なにやってんだっていうね笑」と自分は問題ないかの様な印象操作
お前が市長としての発言だから市を訴えろと主張したのが認められた結果で、賠償金等が税金で負担されるのに何わろてんねん