ガールズちゃんねる
  • 472. 匿名 2024/07/10(水) 22:02:46 

    >>469
    普通に考えたら裁判相手の雑誌に反論するより自分達の言葉で反論したいと思うのでは?

    +6

    -6

  • 485. 匿名 2024/07/10(水) 22:12:08 

    >>472
    返答しないよりも単純に期日前に「そのような事実はない」と返答して文春の記事が載った後に詳細な反論記事を出せばいいだけじゃん
    なんでそうしなかったんだ?

    +9

    -3

  • 501. 匿名 2024/07/10(水) 22:19:59 

    >>472
    出したばかりの文春の有料記事に掲載されてる情報の否定を速攻でするという営業妨害をしないといけない程、今回の記事は松本側にとって余程都合が悪い事が書かれてるんだな

    +43

    -4