ガールズちゃんねる
  • 434. 匿名 2024/07/10(水) 21:39:17 

    >>430
    長かったが、今現在、A子さんが不倫してるということはわかった

    +6

    -17

  • 452. 匿名 2024/07/10(水) 21:51:03 

    >>430
    これだけの詳細な反論意見がありながら文春が指定した期日中に返答しないでネットニュースになった直後に発表するとか不自然すぎる

    +35

    -6

  • 461. 匿名 2024/07/10(水) 21:58:31 

    >>430
    さらに『週刊文春電子版』では、松本側の弁護士が「大手出版社に在籍する女性週刊誌の元編集長」を介して、X氏に対して「出廷せずに和解すれば、A子さんには5000万でも1億でも渡せます」と伝えたという記述がある。

     この点についても、松本側の弁護士は「当職らは一切関知しておらず、当職らおよび松本氏が、直接、間接を問わず、『週刊文春』に告発を行った女性に対して金銭提供を持ちかけたり、持ちかけようとした事実は一切なく、そのような考えも持ち合わせていないことを強く主張いたします」とした。

     最後に『週刊文春電子版』で、期日までに松本側の弁護士の回答がなかったと伝えられた点についても、指定された回答期限内に回答しており「かかる事実を正確に報道されないことについては誠に遺憾と言わざるを得ません」と訴えている。

    A子の不倫疑惑で脅してるんだね

    +27

    -3

  • 480. 匿名 2024/07/10(水) 22:09:35 

    >>430
    「2:知人男性らとの会食のため、自宅から繁華街の雑居ビルを訪れた際の行動を監視されていた」
    「3:休日をひとりで満喫するために訪れた都内ホテルでの動向が監視されていた」

    あんな怖い思いをしたのに今も知人男性らと会食してるんか・・・
    都内のホテルで休日をひとりで満喫、あんな記事みたいな出来事があったとしても人はそんな場所を満喫出来るんですね。
    この人いったいなにで稼いでるのか気になってしまった。

    +5

    -25

  • 512. 匿名 2024/07/10(水) 22:24:52 

    >>430
    A子の親しい男性に会ったこと、
    二人の不倫関係の記事が出ることを伝えたこと、
    探偵雇って調査させたこと

    👆は認めてるのね。
    A子が誰かわかんない戦術だったのに、バリバリ知ってるやん

    +54

    -1

  • 525. 匿名 2024/07/10(水) 22:39:48 

    >>430
    これかなりヤバイ内容だな
    裁判をする前からA子の男性知人と会ってるって事は裁判中にA子の事を架空の人物だとか誰だか全く検討もつかないという主張が偽証罪になるし、住所や連絡先も聞き出そうとしたのが松本の記憶喚起の為でなく特定した後にA子やB子を脅迫や報復するのが目的なのが濃厚になった

    +66

    -1

  • 528. 匿名 2024/07/10(水) 22:43:56 

    >>430
    出廷しないようにって知人男性に接触して、拒否するなら週刊誌に出るあなたのネタあるけど出てもよろしいんですね?って迫ったのは本当なんだね…
    結局、自分から裁判やってやるわってやったわりにはA子に対して出廷しないでって交渉させるとか…出廷しても何ら問題無いから裁判立ち上げたんじゃないの?
    弁護士が気を利かせてやったのか松本の発案なのかは知らないけど、己で裁判に集中したいからって仕事休んでまで徹底的に戦うつもりじゃなかったのかよ
    そういう根回ししないと勝てない裁判なの?

    +46

    -0

  • 597. 匿名 2024/07/10(水) 23:47:22 

    >>430
    いくら何でも有料記事の内容に関わる程の詳細な反論をしたり、明日発売の週刊誌が出る前に記事の内容に関するネタバレレベルの反論文を即座に掲載するとか相当都合が悪いんだな

    +17

    -2

  • 788. 匿名 2024/07/11(木) 06:28:19 

    >>430のオリコンの記事では尾行の件を認めてる

    >>772のスポニチの記事では
    >「念のため、耳に入れておきます」と伝えただけだと主張した。

    これ、認めてないのは和解金の話だけ?




    +5

    -0