《松本人志5.5億円裁判に衝撃展開》告発者A子さんが探偵から尾行されていた！「見ず知らずの男たちが行動を監視」「黒い影が見えて、その後…」〈「週刊文春」が松本側に聞くと…〉

[339. 匿名]

この裁判って何が論点なの？やったかやってないかじゃなくて、合意があったかどうか？合意があったとしてもやってることダサいんだけど裁判までしてそこ勝ち取る必要ある？それなら騒動が出た時に合意の上でやったことです〜嫁と子供に謝ります〜って言えばすんだことなのにね。

[348. 匿名]

>>339
記事の内容は読んでもないのにタイトルだけで叩いてるタイプ？

[371. 匿名]

>>339
裁判の争点自体は、文春の記事が松本の名誉を棄損しているかどうか、というもの