《松本人志5.5億円裁判に衝撃展開》告発者A子さんが探偵から尾行されていた！「見ず知らずの男たちが行動を監視」「黒い影が見えて、その後…」〈「週刊文春」が松本側に聞くと…〉

[1301. 匿名]

>>1

文藝春秋総局長が松本人志さんの報道で「客観的な証拠はない」と認識？ | アゴラ 言論プラットフォーム

文藝春秋総局長の新谷学氏が、松本人志さんの報道に関して「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言していたことがわかりました。株式会社文芸春秋の新谷学総局長が、YouTubeチャンネル「あつまれ！経済の森」で「週刊文春」

文藝春秋総局長の新谷学氏が、松本人志さんの報道に関して「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言していたことがわかりました。

株式会社文芸春秋の新谷学総局長が、YouTubeチャンネル「あつまれ！経済の森」で「週刊文春」でのダウンタウン・松本人志の女性への加害報道を行った経緯を説明し、話題となっています。

該当の動画

【松本人志報道】後藤達也が過去一の激論！文春のドンが…真相告白【メディアとは？】 - YouTube

ひろゆき、成田悠輔、後藤達也…、新たな視点で経済・社会を見つめ直すビジネス動画メディア「ReHacQ」後藤達也MC「あつまれ！経済の森」今回は新谷学さんをお呼びして週刊誌の取材の意義、松本人志問題について語っていただきました出演者：新谷学（週刊文春総局長）...

（世間の声）

コヤチ on Twitter: "文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言(デイリースポーツ)株式会社文芸春秋の新谷学総局長のインタビューです。終始最低で最後まで見るのも厳しかったのですが、その中でも特に許せない発言がこの4つです。… https://t.co/jGZDwfcUbS"

渡瀬裕哉 on Twitter: "え、証拠なし。。。文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言(デイリースポーツ)#Yahooニュースhttps://t.co/7kSgWLjjCC"

稲垣昭義 on Twitter: "文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」刑事事件では立件出来ないから週刊誌が人を裁くって異常です。法治国家の体をなしていません。週刊誌の局長がこんな思考で正義の番人をやっていることが恐ろしい。 https://t.co/ne1laS4Q9V"

弁護士 星野峻三 on Twitter: "客観的な証拠がないにもかかわらず、被害者と主張する者の証言だけで8年前に性加害があったという一方的な記事を書くことは異常だと思う。週刊誌等による名誉毀損の場合（違法性が阻却されないとき）は、売上を損害額と推定する立法も必要だと思う。https://t.co/BZUovYhRem"

木曽崇／Takashi Kiso on Twitter: "立件が可能かどうかを判断するのは検察であって、スクープ誌側ではないでしょう？なんで勝手にそんな判断した挙句、私刑をしてるの？文春側の主張はムチャクチャ→文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言 https://t.co/RrntOEEM3w"

新田哲史 on Twitter: "木原前官房副長官の奥さんの前夫の報道もこのノリで出したのだとすれば、ますますドン引きやな。 https://t.co/eBNMhBFx82"

[1321. 匿名]

>>1301
これほんと、新谷っていう文春の人、恐ろしいことをシレッと言ってる
こんなの読んだらもう文春なんてバカらしくて買えなくなるわ