何故これが許されてるの？と思う事、思うもの

[54. 匿名]

99％のドライバーが守れていない
歩行者が居なくても必ず一時停止

[92. 匿名]

>>54
職場のヒステリー婆が一旦停止を無視したらネズミ取りに捕まった💢卑怯だ！キーーーー💢って感じで暴れてたけど一旦停止をしない婆が悪いんだろ。

[111. 匿名]

>>54
語り場トピにも貼ってなかった？

[131. 匿名]

>>54
これ、法の言いたい事も解るんだけど
歩道の手前で一旦止まって歩行者の有無を確認しろということでしょ？

けれど、
特に右折する車って一時停止してる間に直進する道を塞ぐじゃない？
その塞いでる時は向かって←から来る車が運転手が怖いという視点もあるよね？
だから構造的に少し矛盾のある一時停止だと思う。
歩行者最優先だから合ってはいるんだけどね。
居たら車には止まってもらえてるわけだし。