国立市「マンション解体」は当然の結果です！ 街の「景観」「アイデンティティー」をいまだに軽視する“からっぽ”日本人の思考回路

[9. 匿名]

多分国立市民の問題じゃなく積水ハウス内部の問題だと思うよ

[19. 匿名]

>>9
だよね

そんで、いわゆる一般的な普通の日本人が阻止した感じ

[39. 匿名]

>>9
景観ガーって今更言われてもなあ
あそこまで出来上がっていて住民に配慮って、、、
住民さん怖い８９◯さんみたいじゃん
内部の問題だろうね

[45. 匿名]

>>9
国立市民も市長もお望み通り解体するって言われてもまだ文句言ってんのは何なの？

[51. 匿名]

>>9
国立市民に責任を押し付けてるよね

[54. 匿名]

>>9
マイナスすごいけどそれしか考えられないよね
裁判になった大学通りほどの反対運動もなく、あそこほどのステータスもないし
東京の高級住宅地だから、願望込めておかしな国立市民のせいにしたがってる人多いけど、セキスイの思う壺だと思う
安全性とかやばい問題を隠蔽するために景観うんぬんの話を利用したとしか思えない

[58. 匿名]

>>9
多分上級国民の誰かがトップに物申したんだよ
自分は地方だけど、地元のある学会の権威の家が再開発計画の幹線道路上にあったんだけど、最後まで首を縦に降らなかったらその幹線道路その家を迂回して作られたもん
そこだけ妙にカーブしてる

[239. 匿名]

>>9
そんなに高層マンション建てられたくなかったら、国立市の条例で○メートル以上の建造物禁止にすればいいのにな、と思った。

法令に従って建てたのに、日照権だの景観だの言うならその法令に欠陥があると言う事では？

[306. 匿名]

>>9
積水ハウスさんが問題になって売れなくなってからでは遅い！と踏んだと憶測。全国的な報道なのでね。企業は大変だよ。メーカー的にはこんなトラブルが一番嫌。