国の借金、最大の1297兆円 物価高対策で膨らむ 23年度末

[220. 匿名]

>>184
ガイジとか書く人って日本人じゃないの明白だよね。どこの国の人？
そりゃ前年が減ってたんだから高いの当たり前でしょ。薄利多売ってことは働き手を増やさないといけないんだよ。あと人が多くなるってことは汚れたり治安悪化、病院、救急などの利用も増える。地元民が暮らしにくくなる。インバウンド経済効果5兆は苦労に見合わない。それより減税したほうが全体が潤うよね？

[240. 匿名]

>>220
本当にごめん。かなり本格的なガイジ猿だね。

数字は読めない日本語も理解できないのに
国籍透視はできるんだ？

そりゃ前年が減ってたんだから高いの当たり前でしょ。
↑健常者には前年比じゃなくて過去最高に見てるけど？
あんたが過去と比較しろって言ったんだよね？

薄利多売ってことは働き手を増やさないといけないんだよ。あと人が多くなるってことは汚れたり治安悪化、病院、救急などの利用も増える。
↑ごめん。ガイジ妄想過ぎてわからない。

地元民が暮らしにくくなる。インバウンド経済効果5兆は苦労に見合わない。それより減税したほうが全体が潤うよね？
↑1匹のガイジ乞食猿が5兆円の経済効果を主観で否定してるだけだよね？

[261. 匿名]

>>220
横だけどインバウンドに増税するのが一番いいと思う。

民間経済（一次分配経済）は海外移転や合併、機械化とかでどんどんスリムになっていくから、国家の質を維持したり高めたりするには、税金を使った二次分配経済の比率は今後は高くなっていくと思う。