-
1. 匿名 2024/05/06(月) 23:34:44
「男の子の前に2個、女の子が6個運んできた絵で、6+2は勿論バツなんだけど、女の子目線だと6個運んだら2個が向こうにあったので、6+2でないと成立しない。炎上案件よな」
ケーキを待つ男の子目線か、運んでくる女の子目線かで、どちらの式も正解といえそうなこの問題。ネット上では「どっちだっていい。男の子のお腹に入れば同じ」「もはや算数ではなく国語の勉強だな」「低学年の子が絵をみて出題者の意図を理解する訓練としては必要」「アレもコレも一貫して『視点を変えることができないように固定する』という訓練をひたすら施しているワケですよね」「クソほどしょーもない こんな教育は教育ではない」「順番以前にジェンダー問題」とさまざまな声が寄せられている。
投稿者によると、画像は過去の教員用指導書のもので、現行の教科書に同様の問題は載っていないものの、式が場面を表すことを意識させる指導や、足し算を順序を区別させる指導は現在も引き続き行われているという。+10
-62
-
45. 匿名 2024/05/06(月) 23:47:36
>>1
単純に式って左から作るから、絵も左から数えた方が式に当てはめやすかっただけじゃないかな
男だ女だ気にしすぎだと思う+9
-3
-
48. 匿名 2024/05/06(月) 23:48:18
>>1
ただの計算式をイメージするためのイラストにまでジェンダー問題を持ってくるのか、、、
犬と猫とかにすれば満足するの?+6
-4
-
58. 匿名 2024/05/06(月) 23:51:49
>>1
めんどくせぇ
学校で働いてたけどこんなの気にしたことないよ。二人とも男の子だったら話 しにくいやん。+1
-3
-
61. 匿名 2024/05/06(月) 23:53:31
>>1
左が座っていて右が運んでるんだからこれでいいじゃん。店員と客にも見える。左の方に強調マークついてるし。
ジェンダージェンダーうるさいな。+6
-1
-
65. 匿名 2024/05/06(月) 23:56:53
>>1
問題には男の子、女の子って書いてないよね?この2人を見て勝手に男の子女の子って決めつけるのもアレなんじゃない?
2人とも男の子かもしれないし、2人とも女の子かもしれないし、男女逆かもしれないし。
てか、どうでもいい
+9
-2
-
66. 匿名 2024/05/06(月) 23:57:41
>>1
読んでも何がどう問題なのか、よくそんな考え思いつくよなー、私がバカなのかなーって思っちゃう
めんどくさいなー+4
-2
-
69. 匿名 2024/05/07(火) 00:01:16
>>1
どういうこと?
なんで女の子が「運んでる」前提なの?
男の子の前の皿から分けてもらったようにも見えるけど+0
-3
-
85. 匿名 2024/05/07(火) 00:35:26
>>1
こういうのは無視するのが一番、って月曜のたわわの時に学んだよね?+0
-1
-
87. 匿名 2024/05/07(火) 00:36:55
>>1
よし分かった、このトピは閉じていいやつだ+1
-1
-
104. 匿名 2024/05/07(火) 02:00:57
>>1
もう面倒くさいから人間を出すのはやめて、二足歩行のロボットだけ登場させた方がいいと思う。
もちろん男性型・女性型なんてのはもっての外で、いかにも無機質で機械っぽいヤツ。
+0
-0
-
119. 匿名 2024/05/07(火) 07:17:26
>>1
少し前にXで旦那に弁当作ったポストが炎上してたんだけど、
トゥーンベリ・ゴンって人が「彼氏や旦那への作り置きにブチ切れしてる人達って、他人の善意を『男に屈してる』って解釈してたのか」って書いてたわ
多分それと同じタイプが騒いでるね
あの界隈の人達が考えてる事はよくわからん+1
-1
-
126. 匿名 2024/05/07(火) 08:12:00
>>1
逆によ、これは、性別だけで言ったら左が女の子、右が男の子の可能性ありえる+3
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
小学生向けの算数テキストが議論 「こんな教育は教育ではない」「順番以前にジェンダー問題」 | ENCOUNT