【被害者批判】「公正世界仮説」を語りたい

[1. 匿名]

公正世界仮説とは人間の行いに対して公正な結果が返って来るという思い込みです。因果応報みたいな物でしょうか。

弱者や貧困はもちろん、いじめ・事故・犯罪の被害者や災害の被害者にも「自分が悪い」「自分の責任」的な批判がありがちですね。また、ネット上で火垂るの墓は清太が悪い的な意見は数多いですが、清太に対する批判も公正世界仮説から来ている気がします。

また、公正世界仮説と自己責任・努力不足あたりの言葉の親和性は非常に高いと思います

[5. 匿名]

>>1
自分には関係ないことにして安心したい意識ってことか

[8. 匿名]

>>1
東日本大震災に対する石原慎太郎の「津波は天罰」とかALSは「業病」発言とかはまさにそうだと思う

[12. 匿名]

>>1
まぁケースバイケースやろな～。
トピ主さんも御自身の半生振り返ってそう思いませんか?

[13. 匿名]

>>1
生まれたばかりの幼い子供に対する虐待とかあるんだから
公正な結果ではなく、自由の中で罪を犯す人や善を行う人がいるってだけ

[36. 匿名]

>>1
公正世界仮説？
自己正当化バイアスのことかな？

[37. 匿名]

>>1
造語を作って遊んでるのね

[66. 匿名]

>>1
>公正世界仮説と自己責任・努力不足あたりの言葉の親和性は非常に高いと思います

全然高くないよ。
親和性って言葉を使いたいだけなのは分かった。

[69. 匿名]

>>1
なにそれ、ないでしょ。

生まれてまもなく病気したり、もともと患っている無力な赤ん坊に公正なんだかんだなんて通じない。他にまだ小さいうちに亡くなる人にそんなこと言えるの？

[70. 匿名]

>>1
事故や災害は人の行いレベルではない。
タイミングはあるけど。

親和性なんか無いよ。

コツコツと生きてきて、そういった大きなアクシデントに遭うことに自己責任なんかくっつけるな。