「取って配る」のではなく「取らず配らず手元に残す」という少子化対策もあるのではないだろうか?
112コメント2024/04/12(金) 23:40
-
6. 匿名 2024/04/11(木) 18:12:17
何で子育て支援にかかるお金だけ増えたような言い方したんだろうね
現在いる老人にかかる負担金は毎年増えてるのにそれは○○円とか明記しないよね。死ねって言われるから?+147
-14
-
43. 匿名 2024/04/11(木) 18:27:13
>>6
本当それ
結局子供いる人といない人で対立させて、批判の矛先を逸らしたいのではと思ってしまう+34
-1
-
46. 匿名 2024/04/11(木) 18:31:14
>>6
また年寄り批判+3
-10
-
53. 匿名 2024/04/11(木) 18:46:20
>>6
いや、後期高齢者医療制度とかといい、色々高齢者からもかなり徴収するようになってるからだと思う
政治家が高齢化しすぎてろくな仕事もしてないでもてはやされて勘違いし始め、高齢者も働け、でも収入ある高齢者は土地とかあれば尚更収入の税も固定資産もとにかくとりますよみたいな感じだし、単に子育て支援とか語れば理解得られるとか思ってるバカなんでしょ
本当に政治家じじいは金と名誉がありすぎて話の論点すらおかしいし、本当に子供にお金使うのかすらわからないクズ親にすら現金ばらまいてバカしか子供生まなくなる現状理解して、
現金支給じゃなく給食費無料とか、学費半額とかからでも始めて子育て支援しろって思う
+13
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する