本物は違うなぁと思ったこと

[34672. 匿名]

>>31419
あのクソ法案はまとまらないんじゃないかなという気もしてきた。深く読み込めば読み込むほど意味がないというか。政権側の本命は養子案の方じゃないかと思うので、女性皇族を残す案はやっつけ仕事っぽいし。
国民側としては、ひたすら法案の矛盾点を指摘して声を上げて広めることかな。あの法案が愛子さまのためのものだと思ってる人が多いみたいだからね。

[34679. 匿名]

>>34672
>政権側の本命は養子案の方じゃないかと思うので、女性皇族を残す案はやっつけ仕事っぽいし

意地でも、女性天皇の誕生を阻止しようという事なのかしら
という事は、ヒサの次は、旧皇族の男子が天皇になるという想定なんだよね

なんか、男系派じーさん達の執念を感じるわ

[34696. 匿名]

>>34672

言うこと聞くフリしてて、本当の狙いは別にあるって考えてる貴重な人が国側の中にもいると思いたいね。ゆるがせにしない、の意味みたいに。

[35560. 匿名]

>>34672
まあ普通に考えて、安定した皇位継承というなら継承者増えない女性皇族残留でなくて旧宮家復帰案だよね。でもこれはおそらく🍽👹の反対が激しくて、抱合せで残留案出してきたというところかな？どっちにしても問題点多くて、女性皇族残留は夫と子どもは戸籍どうするんだ、夫婦別姓はありか、一生別居で生活費どう分けるのか等、旧宮家は憲法違反に、何歳のどんな人を戻すのか（今上の後継なら女系ですら天皇から別れて６世以下があり得るけど、それは粉飾してきた日本史上ですら存在してない）、養育や教育は誰がするのか等、突っ込みどころ満載だし。元が無茶な願望（🦌❄一生皇族だの天皇は絶対男子だの）だからって、出てくるのがこんな実現不可能レベルの法案というのは、もう政治家の質の低下もマズイところまで来ているね。国民の方が利権絡まない分マトモだからごまかせないのに。