本物は違うなぁと思ったこと

[31151. 匿名]

>>31138
いきなり継承の話をして、相手が受け入れると思う？
まずは女性皇族が降嫁せずに結婚後も皇族として残れる案を受け入れる。
一方で、旧宮家の養子は反対。
女性皇族が結婚後に皇室に残れないなら、敬宮さまが皇室を出られることになるから、いまのまま数年経てばおしまいになる。

まあ、解釈はいろいろだから、自分の解釈、考えに基づいて行動すればいいと思う。

[31174. 匿名]

>>31151
女性宮家と女性天皇はセットでなければならないけど
敬宮さまには絶対に皇太子天皇にさせないがためにあれよこれよとこねくり回してると思う

[31211. 匿名]

>>31151
うん、解釈はそれぞれなのでそう思うなら何も言いませんが。
骨組みとなる継承問題を棚上げして肉付けだけをしようとすれば形にはならないと思う、と思ってる派なので、同時にやるならともかく外堀だけ埋めようとすれば必ずほころびが出てくるだろうと思ってる。
女性皇族が婚姻後も皇籍を離れなくする案、というのは（夫と子供を）準皇族とする案だから、これを先に成立させたら別の法案を通す（皇配を後続にする）のにまたかなりの手間と時間を要すので、愛子天皇への道は厳しくなると思ってるので私は反対。