本物は違うなぁと思ったこと

[31138. 匿名]

>>31061
違うよ！
法案のそもそもの論点が違うんだってば！
皇室典範の改正で一番早く手を付けなければならない点は「継承」の部分。ところが政府らは「皇族数を増やす」ことを最重要課題としちゃってる。
これは筋違いも良いところで、根本的な問題の解決にならないんだよ。なんのために皇族数を増やすかって、そりゃ公務利権はあるだろうけど、天皇のサポートをするための人員確保なわけでしょ。でも天皇になる人がいなくなったら意味ないわけよ。
だから反対の声を上げることは間違ってない、まずは「継承」問題をクリアにせよ！って訴えてるから大事なことだよ！

[31145. 匿名]

>>31138
だって麻生の姪いるからそこを死守しようという動きにもなるでしょうよ
がる民はなぜか麻生アゲしてるけど

[31148. 匿名]

>>31138
自レス
「論点がずれてる、皇族数の確保より継承問題を先に解決せよ！」
余力のある方は官邸メール（メールアドレスなどの記入はしなくてよい）で訴えましょう！

ご意見募集（首相官邸に対するご意見・ご感想） | ご意見・ご感想 | 首相官邸ホームページ

首相官邸のホームページ。皆さまの、首相官邸に対するご意見・ご感想をお聞かせください。各府省庁へ直接送信できます。

[31151. 匿名]

>>31138
いきなり継承の話をして、相手が受け入れると思う？
まずは女性皇族が降嫁せずに結婚後も皇族として残れる案を受け入れる。
一方で、旧宮家の養子は反対。
女性皇族が結婚後に皇室に残れないなら、敬宮さまが皇室を出られることになるから、いまのまま数年経てばおしまいになる。

まあ、解釈はいろいろだから、自分の解釈、考えに基づいて行動すればいいと思う。

[32690. 匿名]

>>31138
ヨコ
＞法案のそもそもの論点が違うんだってば！

ヤフコメで言われてたよ
「安定的な皇位継承」の議論が「皇族の数集め」「女性宮家」の議論にすり替わっている

だから議論しても論点をすり替えているので話が会わない。皇位継承順位は引き伸ばしのままで結論出さないから時間稼ぎの無意味な議論しかしていない

ヤフコメでも気づいている人がいるから
国会審議してもまとまらないし改正案が成立したとしても天皇陛下の署名はもらえないでしょうね