文春側代理人「こんなこと初めて」松本人志側の「A子B子」”人定要求”に怒りと困惑

[870. 匿名]

>>7
人物特定しろ、との松本側弁護士の要求に

（訴訟事実の）認否に関係ないでしょ。
認否してね。
と裁判官のツッコミが入ったので
松本完全アウト

要するにやったやらないを争うんだから、相手の名前は関係ないでしょうが、と

前から松本側弁護士は有能では無いんじゃ？と言われてたけど
どうやらそんな感じだね

[1447. 匿名]

>>870
普通の裁判官ならもうほぼ棄却に心は８割いってるのでは？
他の２人の男の参加者の証言次第ではあるだろうけど。

[1484. 匿名]

>>1363
>>870にあった。

---
人物特定しろ、との松本側弁護士の要求に

（訴訟事実の）認否に関係ないでしょ。
認否してね。
と裁判官のツッコミが入ったので
松本完全アウト

要するにやったやらないを争うんだから、相手の名前は関係ないでしょうが、と

---
裁判官は必要以上の個人情報は不要で、性加害があるか否か明確に答えろと言ってるね。

[2105. 匿名]

>>870
有能じゃないどころか、虚偽公文書作成で告発されて検察追い出されたような人物。
しかもその捏造を暴いたのが、今回の文春の弁護士で因縁の対決って言われてる。
松本側は、常軌を逸したあらゆる手段で因縁つけてくるつもりかも。

[2789. 匿名]

>>870
完璧な反論です

[2794. 匿名]

>>870
これは名誉毀損の裁判ですよ