-
133. 匿名 2024/03/23(土) 18:36:58
>>1
今までの多目的や卒論不倫や小さい子供がいるタレントの不倫は
肝心の一番不快なポイントが嘘でもなんでもない確定した事実だったから叩くのもわかる
でも松っちゃんの場合は、実際に性加害があったかどうかが文春の記事のみで
証拠もなければ松っちゃん本人も否定してるまだ不確定な内容なのに叩くのはおかしいと思う
女遊びが不快というならまだわかるけど
加害は本当かどうかわからないんだから
叩くこと自体が名誉棄損になるのになんでガルだけ加害確定みたいな論調なのか意味不明+6
-16
-
169. 匿名 2024/03/23(土) 22:08:05
>>133
じゃあ松本自身が堂々と何が事実なのかを言えばいいじゃない
じじつむこんでーす たたかいまーす とうとう出たね。。。
これじゃあ世間は納得できるはずもない+25
-4
-
174. 匿名 2024/03/23(土) 22:31:56
>>133
芸人がもう笑えないとかテレビで見たくないとか言われて名誉毀損になるん?甘えてるんちゃう?嫌われたらもう笑ってくれなくなるから芸人は可愛げがないとアカンって坂田師匠も言ってたよ+9
-4
-
188. 匿名 2024/03/23(土) 23:42:06
>>133
松ちゃんとかやめて気持ち悪い+13
-5
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する