6歳女の子が連れたポメラニアンがはねられ死んだ事故 赤信号見落とした91歳運転手に罰金9千円の略式命令

[3. 匿名]

動物は物じゃ無い
いい加減に法律変えて欲しい

[40. 匿名]

>>3
物じゃないのに何で『飼う』の？
ひとつの命として認めてないからあなた達は『飼う』んでしょ？
言ってる事が矛盾してるんだよ
物でなくなったら困るのはあなた達飼ってる側の人間だよ

[173. 匿名]

>>3
私も犬大好きだけど、犬を轢いてしまった身としては…物扱いで良かったって思ってしまう。

[192. 匿名]

>>3
法律では所有している生”物”として扱っていて、無機物とは違う扱いをしている
だから愛護法もあるし、物とは違って所有者でも虐待すれば捕まる

[210. 匿名]

>>3
これ法律変えたら大変だよ。
ペット飼うこと自体が難しくなると思う。

[215. 匿名]

>>3
物扱いしないなら税金払わないと

[240. 匿名]

>>3
物じゃないのはわかるけど、
ペットショップから買ってる人が言うのは変だと思うよ。まだ、保護犬からお迎えして言うのはわかるけど。

[253. 匿名]

>>3
ペットを轢いて重罪や多額の賠償金を払わせるようにしたら、金目当てで走行中の車に犬猫投げてくる悪い奴が絶対でてくる！

[256. 匿名]

>>3
個人的にはペット禁止して欲しい
勿論いま殺した場合は罪にとわれるべきだと思うけど

[273. 匿名]

>>3
ペットショップで売買しておいて、物じゃないっていわれても…

[291. 匿名]

>>3
ゆり子登場かと思った
気持ちは分かるけど、区別は重要
ただ命あるものと単なる物は分けるべきだとは思う

[292. 匿名]

>>3
物か食べ物

[297. 匿名]

>>3
あなた、わたしのペットの蟻さん踏んだよね！が通用しちゃうよ？

[348. 匿名]

>>3
メダカも？

メダカも懐くしかわいい家族だよ。

[356. 匿名]

>>3
法律上物以外になり得ないんだよ

管理者と管理してる財物の関係なので

飼い犬が通行人を噛んだら管理者が罰せられる

その関係でしか無い

[371. 匿名]

>>3
動物だから野生に放とう 人間が「飼う」なんておこがましい

[375. 匿名]

>>3
法律的にはどうかなってとこだけど、ものだとしても安すぎると思うけどね。
今は高価だと思うし、それまでの餌代も含めて。
価値をあげる方を先にしたらいいと思う。

[394. 匿名]

>>3
飛行機はどうしましょう？

[397. 匿名]

>>3
法律変えたら飼い主への責任も厳しくなるからいいかも
運転手も危険運転に問われるけど飼い主もペットの保護を怠ったで罪に問われる