-
398. 匿名 2024/03/07(木) 10:55:32
>>396
ヤフコメからの引用。
霜月さんの証言はA子さんの傍証のD子さんの傍証のJ子さんに対する反論で、裁判の件と極めて遠いのと。
しかもそのJ子さんの記事とも大きな矛盾点はなく微妙に違っているだけで、
記事がデタラメとは言えない。
遠い上に違いも微妙な、反証としては殆んど意味のないもの。
文春の記事をチェックしていない人が微妙な違いしかないのを知らずに飛び付いているだけ。
…というのがこの記事の元東大教授のYouTubeでの見解です。+3
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する