-
185. 匿名 2024/03/03(日) 10:32:48
>>85
日本の刑法の考え方って、「罪を犯した人間を非難できるか」という尺度があって、心身喪失だったら善悪の理解ができないから「非難できない」🟰罪を負わない、という考え方なんだよ。
でもそれっておかしいよね。
「見境なく、危害を加えるリスクがあるか」という点で言ったら心身喪失なんか1番やばいレベル。そもそも善悪理解できないんだったら、もう罪を課して刑務所から出れないようにするべきなんだよ。+102
-2
-
195. 匿名 2024/03/03(日) 10:36:54
>>185
横
1番世に放ったらいけないのに被害を無視して無罪にするとかあり得ないよね。また犯罪おきるし罪に問われないと模倣犯でる。悪いことしかない。+19
-2
-
208. 匿名 2024/03/03(日) 10:51:07
>>185
善悪の理解ができないから「非難できない」
百歩ゆずって避難できないのはそうかもしれないとはいえ、逆に危険人物認定みたいな事をしなきゃいけない気がする。
わかってない(瞬間がある)から何するかわからないって事でもあるんだよね。+14
-3
-
342. 匿名 2024/03/03(日) 15:23:19
>>185
じゃあ人間を襲った熊を射殺してるのはおかしいよね。
クマは善悪を理解出来てないんだから。
むしろ心神喪失なら、熊と同じようにいきなり射殺しないと辻褄が合わない。+19
-4
-
363. 匿名 2024/03/03(日) 18:28:31
>>185
遠い昔、法律が出来た当初とは違うからね
障害者が虐げられる可哀想な存在とは必ずしも言えないし、なまじ医療が発達したせいでどんな人も長生き出来る
自然淘汰がされない分、犯罪を犯すような人間は排除することも考えていかないと、まともな人間が潰れる+13
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する