-
72. 匿名 2024/02/24(土) 09:50:17
>>63
いや、岩橋さんのもれっきとした名誉毀損ですよ+40
-45
-
93. 匿名 2024/02/24(土) 09:51:48
>>72
違法性阻却要件で調べててきな
公益性真実性ね+2
-25
-
1906. 匿名 2024/02/24(土) 22:20:08
>>72
名誉毀損なら名誉毀損でいいよ。
それとは別でエアガンで打ったと言われていることが事実かどうか。
酔って覚えてないのか。
会ったことないと言いながら相手を重度精神疾患とか言っているのなら人間性疑う。+29
-2
-
1916. 匿名 2024/02/24(土) 22:22:04
>>72
もしエアガンで打たれたのが事実でもそれが名誉毀損になるのならば、これから性被害やパワハラや暴行されたりしても被害者はその場ではすぐに言えなかった場合に勇気を持って告発することさえ許されないんだね+18
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する