男性が描いた絵と女性が描いた絵の違い part3

[39. 匿名]

異性の絵に関しては、どちらも作家が自分の理想を描いてる訳で、男はーとか、女はーとかいちいち文句をつけるような筋合いのものではないと思う

[55. 匿名]

>>39
わかる　男性キャラは男性が描く方が魅力的（なろう除く）だし女性キャラは女性が書く方が魅力的（なろう除く）に見える、個人的には

[124. 匿名]

>>39
女が書く男キャラ、絶妙におばさんっぽいもんね

[449. 匿名]

>>39
女が描く男とて同性から見たらキモッとかあり得ねぇ～て思われてるんだしねぇ
あげつらって変だなんだと貶めるもんじゃないよ

[635. 匿名]

>>39
>>47
>>55
>ここまでのコメントを見るにひたすら男性漫画家を貶すトピなの？

ガル民は年齢層高くて昔の漫画を評価する傾向があるからだろうけど、北条司先生の絵に関しては(女性キャラクターの描き方を含めて)、文句つける人が少なくて比較的人気が高い印象がある。

[675. 匿名]

>>39
基本男性向けで描かれた物なら口出ししないようにしてる
女性向けのを男性にあーだこーだ言われたら「いや、お前等向けじゃないし」って思うし
不快なら読まないだけにしとく

[707. 匿名]

>>39
作者が理想のを描いてるって誤解が多いけど
編集が想定した読者に好まれる異性像を描けって言われるんです

[714. 匿名]

>>39
少女漫画描いてる女性作家さんだと色々なタイプのイケメンは描けても
イケオジや爺ちゃん婆ちゃんみたいな年寄り(顔の皺)はちゃんと描けないタイプの人が多いイメージ

[1097. 匿名]

>>39
男が女性向けを馬鹿にしてる限りこういうカウンターも無くならないと思う