平成生まれのがる民が昭和を知ってるがる民に聞いてみたいこと

[281. 匿名]

今の大河って、俗説と大きく変わってるイメージですが、昔は忠実に再現されていたのですか？

[316. 匿名]

>>281
昔の大河も創作は一緒よ。ただ司馬遼太郎とか明治生まれ？の方の骨太な原作が受けた。今の大河はもう有名原作もの出し尽くしたので飽和状態なんよ。

[471. 匿名]

>>281
忠実でもないけどダイナミックだった
石川五右衛門の処刑シーンが煮えたぎった釜めがけて五右衛門自身が高い所からダイブ！とか
根津甚八格好良かったなー

[512. 匿名]

>>281
俗説じゃなくて通説と大きく変わったって言いたいのかな？
昔は史実に忠実というよりは、その時代の通説に忠実なドラマ作りだった。例えば、本能寺の変で濃姫が信長と一緒にいたりとか。でも、史学の世界でも研究が進んで通説が間違ってたとか普通にあることだから、ドラマはドラマとして楽しむって姿勢で良いと思う。
今と昔の大きな違いは、歴史に忠実か否かではなく、現代物と時代物のドラマをきちんと書き分けられる脚本家とプロデューサーがいるかいないかだと思う。