ガールズちゃんねる
  • 280. 匿名 2024/01/23(火) 15:05:55 

    >>263
    だからそう思われてもしょうがないことしたんだし、文春も訂正しなくていいって認められたんだから、その文春記事を元にセクハラがあったんだねって話すのは間違えてないでしょ

    +1

    -33

  • 379. 匿名 2024/01/23(火) 15:34:29 

    >>280
    だからね、そう思われてもしょうがないことを「した」証拠は無いのよ
    あなたが貼ってくれた資料にもある「真実性の要件を満たしてる」は真実だと裁判所が認めたわけではないのよ

    あっごめん!
    犬の散歩の時間になったからまたね!

    +30

    -0