松本人志「恐怖の“上納システム“」の全貌 4人目女性が「大阪での一夜」を証言 「たむけんタイム」で2人きりに…「今日のことは、絶対言わんといてな」と3000円で口止め

[222. 匿名]

>>1
物証が無いのがなんともなあ…

[245. 匿名]

>>222
松本人志が起こすらしい、名誉毀損裁判のこと？

[268. 匿名]

>>222
文春相手の名誉毀損訴訟なら証言する女性が言い分を変えたり曖昧な表現をしたり法廷に立たないとかじゃない限り松本が勝つことは難しいって

[2361. 匿名]

>>222
証言も証拠だって弁護士が言ってたよ。

[2499. 匿名]

>>222
不同意性行とかさ証拠なんて無いのが殆どで、当たり前なんで、もうこれからの時代は証拠出せ！物証ない！とか吠えるのはナンセンスになると思うよ。
松本みたいに飲み会への誘い、飲み会の事実、飲み会の内容の証言が全国股がって同一性を帯びるケースは
法廷でもかなり弱い立場になる。
あまりにも多くの場所でやりすぎたね。
しかも、口止め金も子供の小遣いって...

勿論、女性が嵌めるケースもあるので男女二人きりでしか知り得ないケースはやはり従来どおり厳しい尋問は仕方がないとも思うが、やはり世の中幼児から若い女性が悪い男性の餌食になってるのは事実なので、通学の痴漢で悩む女子高生なんて可哀想すぎる。
変態のせいで毎日怖い思いして電車に乗るんだよ。
法律も変え厳しい処分を下し見せしめないと。
やるなら今から。法律変えろ！

[2542. 匿名]

>>222
だから、松本がやっていない全く無関係の証拠も出せって事よ。
法廷で戦えないよ？
その前に、文春記事のような事をやってないならまだスポンサーが撤退する前に記者会見なりして正々堂々と事実無根を主張すると思うがね。