松本人志「恐怖の“上納システム“」の全貌 4人目女性が「大阪での一夜」を証言 「たむけんタイム」で2人きりに…「今日のことは、絶対言わんといてな」と3000円で口止め

[2029. 匿名]

>>5
まぁ結局これなんだよね。
お金をいくら貰えるかで性被害になるか同意ありになるか変わる。
この被害者たちも思考の根本は素人じゃなくて売春婦、否、パパ活女子となんら変わりがないとわかる。

[2172. 匿名]

>>2029
妄想でセカンドレイプすごいね

[2342. 匿名]

>>2029
楽しく無料で飲んで有名人に会えた、ってだけなら5000円も要らなくて無料でもいい思い出作れたなー、で終わり。

素人連れてきて口止め料が必要なことをする方が悪いでしょ。普通の既婚者が何らやましくない飲み会したんなら記事にもならないしなったとしてもノーダメなんだよ。

[2541. 匿名]

>>2029
お金多くて良いなら何の被害者なんだろね。お金というならもうプロだから、お金の請求をしっかりやれば良いのに。それでもシラを切るなら週刊誌に暴露すればいいんだし。その段階踏んでるのかも知れないけど。文春がお金の話記事にすると、不利になるんじゃない？
セコい遊び方してるし、素人がいいのに素人をバカにして安く見積もるからこんな事になる。それが嫌なら風俗にちゃんと行けば良かっただけのこと。

[2846. 匿名]

>>2029
男って自分達が女からどれだけ嫌悪されてるか全く理解してないからこういうこと言うよね。
性犯罪を軽犯罪くらいにしか思ってないし。
男は性的対象を物として認識するし盛ってるときは知能が30になると科学的に証明されてるし、性犯罪で男の意見は知能30の意見として無視したらいいわ。
被害者が子どものロリやペドの犯罪だと性的対象が成人の男は知能が正常に働いてるからまともな意見出てるもんね。成人女性が被害者だと物としてしか認識せず知能30になる男の意見は聞く価値なし！

[7037. 匿名]

>>2029
違うね。金あってもなくても嫌なもんは嫌だし、性被害はそこじゃない物差しで測るものよ。金で心を解決できるか！