黙秘する被疑者に「ガキ」「社会性欠けてる」…検察官の取り調べ映像、YouTubeで公開

[3. 匿名]

事実じゃん
とっとと吐けよガキ

[11. 匿名]

>>3
馬鹿は落ち着け

[21. 匿名]

>>3
?
被疑者の段階で事実も糞もないのよ

[25. 匿名]

>>3
被疑者の段階ではダメだわ
自白の強要で冤罪が起きてるのは現実にあるわけだし

[33. 匿名]

>>3
確定してないのに失礼すぎるだろ

[57. 匿名]

>>3
こういうやつが自白強要とか違法捜査するんだろうなあ

[73. 匿名]

>>3
すごいなあ。
これにプラス多数はこわいねえ。

[74. 匿名]

>>3
朝鮮猿に司法を理解するのは100万年早かったね
そりゃこんな劣等後進国になるわ

[75. 匿名]

>>3
はい名誉毀損！

頭の悪い朝鮮日本猿の歪んだ正義感気持ち悪い

[99. 匿名]

>>3
この書き込み大丈夫なんですか...
✙押した人も

[107. 匿名]

>>3
え！？　これに➕多数に驚き！
被疑者の段階で冤罪の可能性もあるのに。
逆に、冤罪なのにもしかしたら私もこんな取調べを受ける可能性が有るのかと想像するとゾッとした。
立場を利用したパワハラの何ものでもない侮辱だ、この検事。

今回は取調べ動画を国に提出させることができたけど、知識や資金力が無い人だと泣き寝入りで終わってしまうよ。もう早く忘れたいから戦う気力も喪失してしまったり。善良な人のために悪を取り締まる立場のはずの人に、逆にこんなことをされたら何を信じたら良いのか人間不信になる。

[111. 匿名]

>>3
憲法が黙秘権を保障していることの意味は、権利を行使する人に対して捜査官は取調べと称してこのような罵詈雑言を浴びせることが許されないということではないのか。
↓
ちょっと何言ってるのかわからない。
憲法で、黙秘権を保障していることは絶対におかしいと思う。
無実の人はともかく、犯罪の実行者が逮捕されて社会のために出来るのは、積極的に捜査に協力して、事実を明らかにして事件を解決し、今後そのようなことが起こらないようにする事だけでしよ。
逆に、積極的に捜査に協力する義務がある等が本当じゃないの？

犯罪者の実行犯に黙秘権で守るっておかしいよ。

[118. 匿名]

>>3
最近のガルちゃんこういうレス多くない？！
怖いんだけど。
憲法改悪、基本的人権の削除への布石のための
情報操作的な…