「恥を知れホークスフロント」山川穂高の人的補償を「和田毅から甲斐野央」に…「プロテクトの意味」指摘する声続々

[111. 匿名]

>>1
そもそも誰にプロテクトがかかってるのか球団からの発表前に漏らすのもどうなの？と思う
ホークスが漏らして何の得もないからおそらく西武側から漏れていたでしょう

あと和田を獲ると決めた&和田を獲られて良いと思ってたなら、世論がどんな反応しようと貫いて成立させなきゃルールの意味なくね？
どんな意図があって事前に漏らしたのか、どんな舞台裏であの形で合意に至ったのか知らんが、ホークスも西武も第一報伝えた日刊もみんなそれぞれ不愉快

[160. 匿名]

>>111
プロテクトかかってた選手漏れてたの？

[259. 匿名]

>>111
さらに日刊は和田の可能性があったことは間違いないって内容の続報まで出して、、、

[463. 匿名]

>>111
私も当初はライオンズから漏れたと思ってた
でもプロテクトリストがフロント(三笠GM)と王会長や小久保監督たち首脳陣と共有されてないなら、後から和田がプロテクトから外れているのを知って危機感持ったホークス側からリークした可能性もあるんじゃない？

ライオンズにしてみれば和田が目論見通り穫れれば何ら問題なく、事前リークする必要はないもん
ライオンズの本命がプロテクトに入っていた甲斐野だったなら作戦勝ちだろうけど

[464. 匿名]

>>111
でももし西武側から漏れたなら何の問題もないし、日刊もなにも悪くないんだけどね
広島の人的補償も正式発表前にスポーツ紙に載ってたし
それは通常

日刊は和田に方針を固めたって書いてるからなにも間違ってない
そして人的補償は100%それが通る
全てはごねたホークスが悪いのに西武と日刊に責任転嫁しすぎ

[806. 匿名]

>>111
散々違反的な事しといて
西武側のせいにしないで
西武が漏らす意味はないだろう
フロント腐ってりゃファンも同じだな
成金球団が