DVで別れた元夫は、4歳の娘をなぜ道連れにしたのか 面会交流中の殺人、悲劇を無視して進む「親権」議論の危うさ

[3. 匿名]

DVする様な相手に渡しちゃダメでしょ…

[43. 匿名]

>>3
まさか子供にまで手をかけるとは思わなかったんじゃ

[69. 匿名]

>>3
でも、調停で決められたら、逆らえないんだよ。元DV野郎に会わせたくなくても。子どもの権利とか言われて。安全を考えたら、絶対会わせたくないのに。

[75. 匿名]

>>3
共同親権には色々条件をクリアしないと認定されないから、DV夫は共同親権には該当しないと思う

[85. 匿名]

>>3
結婚の数ヶ月後からDV始まってたみたいだし、そんな男と不妊治療したこと自体がちょっとな

[97. 匿名]

>>3
子供に罪はないけど、危ない

[120. 匿名]

>>3
裁判所に言ってくれ。
離婚調停、面会交流調停中だけどDVがあろうと虐待があろうと面会交流させようとしてくるよ。そもそも身一つでDVから逃げてきたのに、子どもに持病があるからシェルターに入らなかったのでDVの証拠なしでこのままだと認められない。児童虐待も一応児相には通告しているけど、子どもと私の証言だけだから弱い。
DV旦那とその親族や知り合いからは虚偽DV虐待にでっち上げだ、虐待をしていたのはお前だと言われ、どれだけ私と子供達が傷ついたか。
それなのに面会交流をさせようとしてかる裁判所の調停員と調査官。審判移行になってもギリギリまで戦ってやる。最低でも公共の場でしか面会交流はさせない。

[215. 匿名]

>>3
今回の事件を出して、そうなったらあなた達は責任が取れるのかと言いやすくはなったよね。
平和なところで生きてる比較的富裕層が裁判官になったりするから、わからないんだよ。

[267. 匿名]

>>3
そういう法律&裁判結果なので
この子に限らないけど、日本に殺された

[268. 匿名]

>>3
セカンドレイプやめなよ。

[327. 匿名]

>>3
子供作る前からＤＶ始まってるよね。何故それで産もうと思ったのかな