DVで別れた元夫は、4歳の娘をなぜ道連れにしたのか 面会交流中の殺人、悲劇を無視して進む「親権」議論の危うさ

[213. 匿名]

>>212
身体的DVで証拠が残ってればまだしも、金銭的DV、性的DV、精神的DVとかって離婚調停や裁判でもなかなか認めてもらうのが難しい。証拠を提示しにくいから。
共同親権推進派はよくDVは例外っていうけど、DVやモラハラって認めてもらえない可能性あるんだよ。
やっとの思いで逃げてきたのに共同親権で一生縁が繋がるとか地獄。
共同親権になったらそういう二次被害が増えると思う。

[218. 匿名]

>>213
証拠はちゃんと取ればいいわけでそれをせずにDVに仕立てられて親権取られてる人も多いんだよ
実際問題としては利権弁護士がつけばやってなくてもしたことにされてる人もいる
こっちの問題もあるのは忘れないでね

[256. 匿名]

>>213
実際オーストラリアやイギリス、フランスでは共同親権は大失敗してるんだよね
DV夫による子殺し、性的虐待、モラハラ、進路の妨害などが後を立たずしょっちゅう法改正をしてる
日本ではまだまだDV認定のハードルが高く、立証が難しい
精神的虐待の認定なんてないに等しい
しかも養育費取立て制度も確立してない
なのに共同親権とかふざけすぎてるよ
Twitterで暴れ回ってるクズみたいな父母に悪用されるだけ