-
613. 匿名 2023/12/30(土) 23:07:26
さっしー1人だけ女性側の立場にたったまともな意見だと思うけど、今のところ松本人志側は全否定してるわけだよね?ならセカンドレイプという言葉を使う時点で、松本人志が一度性加害(レイプ)を行ったと勝手に認定したことになるから、その単語を使うべきじゃなかったと思う。+7
-6
-
623. 匿名 2023/12/30(土) 23:28:39
>>613+3
-5
-
634. 匿名 2023/12/30(土) 23:45:29
>>613
なぜ?報道内容に沿った言葉だと思うよ
女性の告発を信じるのであれば使う単語だし
会社が全否定したとはいえ松ちゃんはなぜ触れないんだろう?そこも怪しいよ
+3
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する