-
621. 匿名 2023/12/21(木) 05:32:44
>>16
在宅勤務=ラクって思ってる人いるんだよね。
でも来年から誰でも通園制度始まって、税金年金タダ乗りの専業主婦の子供とかを多額の税金かけて預かるようになるのに在宅勤務してる親はダメなの?て不思議。
そもそも在宅勤務で保育園申請して受かってるだろうに、意味が分からない。+18
-3
-
651. 匿名 2023/12/21(木) 07:23:08
>>16
>>621
出社とリモートワークを併用してる会社もあるし、
保育士なのに、親が在宅勤務中に子供が在宅勤務の部屋とかにきて、話しかけたり、データ入力してる腕とかに触れて仕事の妨げになるから預ける。
とか想像出来ないのかな?って思った。ねえねえママとかねえねえおかあさんとかって親の気をひこうとするとか、家事中とかによくある事だし、この保育士って保育士として勤務中に園児から、先生何してるの?とか声をかけられたりしたことがないのかな?+5
-1
-
759. 匿名 2023/12/21(木) 10:06:10
>>621
私、専業→フルタイムだからどちらの立場も理解してるつもりだけど、在宅勤務=楽だと全く思わないし、子ども預けないと仕事できないのは容易に想像できるよ。
兄弟いるとすぐ喧嘩する、甘えてくる、「お腹すいたー。」とか言って気を惹こうとする。保育園へ預けないと仕事どころじゃないと思う。
私はかつて転勤で割と田舎を転々としてたけど、田舎は保育園の数自体少ないし、リフレッシュの一時預かりなんて認めてもらえなかったから、専業でも預けてくれるのは良い変化だと思うよ。
旦那激務でほぼ休みないからアテに出来ない、両親義理両親も遠方で頼れない状況で育児してたこらね。気が休まる暇なんてなかったよ。
専業のことを「税金年金ただ乗り」って揶揄するのはどうかな?と思うな。
専業をそう見做すなら、仕事で保育園利用してる人は「多額の税金を投入させて、育児を殆ど人任せ若しくは放棄してる人」だよ。
こんなこと言い出したらまた不毛な争いになるからこれについて反論しないで欲しいけど。
上からなのは重々承知だけど、どちらの立場も尊重するの大事だと思うな。+10
-4
-
781. 匿名 2023/12/21(木) 10:23:50
>>621
生涯の納税額なんて死ぬときにしかわからないのだから、今の状況だけで3号馬鹿にするのいい加減やめたら?
自分だっていつ病気や怪我で働けなくなるかわからないのによくそういうこといえるね。+4
-1
-
841. 匿名 2023/12/21(木) 10:58:46
>>621
在宅勤務って絶対ラクだと思われてる
特に仕事経験浅い人+2
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する