-
1. 匿名 2023/12/14(木) 20:14:53
情報社会で何が正しくて何が間違ってるのか判断するのが難しい世の中ですが、皆さんは物事を正しく判断するために何か気をつけていることはありますか?
よく言われるのが、一部だけを切り取って印象を変えられた内容ではないか、前後の内容を確かめる必要があるということかなと思います。
例えば「Aさんは冷たい」という情報が伝わってきたとしても、そんな態度を取る原因や目的にも目を向けると、冷たい人とも言い切れないということもあるかもしれないですね。+73
-0
-
8. 匿名 2023/12/14(木) 20:17:31
>>1
日記かな?+5
-10
-
9. 匿名 2023/12/14(木) 20:17:51
>>1
自分語りすご!+2
-25
-
10. 匿名 2023/12/14(木) 20:18:28
>>1
日頃から、何人かと多岐に渡り話をすることで、判断を間違うことは圧倒的に減る。+25
-1
-
17. 匿名 2023/12/14(木) 20:21:04
>>1
判断に時間をかけられるなら、時間を置いて判断してみる+14
-0
-
29. 匿名 2023/12/14(木) 20:27:58
>>1
「あの人嫌い。みんなから嫌われてるよ」っていうのは、確かに鵜呑みにしないようにはしてる。+44
-0
-
36. 匿名 2023/12/14(木) 20:43:38
>>1
何が正しくて何が間違っているかは判断できないんじゃない?
10人いれば10通りの正しさがあると思う
だから、何が起こっているのかを見るしかないと思う
+20
-2
-
39. 匿名 2023/12/14(木) 20:48:08
>>1
資本主義はからくりを作った人達にお金が集まり代々楽ができるようになっているので、それを人知れずごまかすとすればそれと別にどんなからくりを作るのか、どんな方便を使うのかと考えます。+5
-0
-
42. 匿名 2023/12/14(木) 20:52:24
>>1
人間関係でいうと、実際にその人と話をして自分で感じた事しか信用していない。感じ方は人それぞれだから。
職場だと特に意識してる、周りからいろんな話入ってくるから。+19
-0
-
43. 匿名 2023/12/14(木) 20:53:47
>>1
感情的判断ではなく事実認識を行うこと。+11
-0
-
45. 匿名 2023/12/14(木) 20:57:32
>>1
クリティカルシンキングを
常時やってる。
とても疲れるけど、精度は高いよ。+1
-0
-
49. 匿名 2023/12/14(木) 21:03:58
>>1
「Aさんは冷たい」
優しくしてもらおうと思う方の甘え
Aさんにそんな義務はないのに、何を求めているんですか?身勝手な欲求を一方的に果たさせようとする側の傲慢さの方が問題+10
-1
-
51. 匿名 2023/12/14(木) 21:13:05
>>1
クリスマスのとき音信不通に。あとからあれこれ説明されても、ま、そういうことだよ+3
-0
-
63. 匿名 2023/12/14(木) 22:56:52
>>1
本質をみること
+4
-1
-
65. 匿名 2023/12/14(木) 23:14:53
>>1
会社の先輩が退職した途端にやり方勝手に変えだした御局がいたんだけど、そのやり方が間違えてる上に間違いは新人のせいにしていた。
大人しい新人に無実の罪を着せようとして、無理やり私がやりましたと言わせようとして新人ブチ切れさせていたよ。
御局だけじゃなく、上司も新人のせいにしていた事いろいろ暴露されていたよ。
立場弱い人間陥れようとする人の言う事は信じないし、悪口酷いときは、席外すようにしている。+6
-0
-
69. 匿名 2023/12/15(金) 00:53:13
>>1
伝言ゲームでも途中で話が変わってきちゃうからね...本人に確認が取れないような話ほど話半分で聞くようにしてる+4
-0
-
70. 匿名 2023/12/15(金) 04:44:45
>>1
ワクチンは普通に論文読んだり公表されるデータを見て、自分には必要ないと判断した
戦争や紛争は両方の立場を知るように努力してる
+3
-0
-
71. 匿名 2023/12/15(金) 04:50:12
>>1
最後のAさんの人柄の例えが情報社会とどうつながるのかよくわからない
という感じで疑問も書く
ちゃんと答えてもらえれば理解が深まるだろうしスルーされたらそれは信じない+0
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する