「合皮製品を使うのは恥ずかしいこと？」バッグも財布も本革にこだわる“本革主義者”の価値観の押しつけに困惑する人たち

[3. 匿名]

本革って動物愛護的には大丈夫なの？

[39. 匿名]

>>3
こっちで色々言う人がいるから、※コートはフェイクファーですって注釈ワザワザ付ける人いるよね

私はこっちのが面倒だから人の目に触れやすい物は合皮でいいかもと思っている

[40. 匿名]

>>3
ダメに決まってる

だから大勢の人が着る服や鞄なんかに使ったりするのにはフェイクファーや合皮にしましょうよ！て流れになってるのに…

[60. 匿名]

>>3
本革に使う動物は、食肉として利用してるからいいらしいよ
毛皮が禁止なのは、毛皮だけをつかうから
じゃあトカゲやワニは？っていうとそれも食肉にしてるんだって

[70. 匿名]

>>3

ダメだよ。

さらに言えば、一部の国では犬や猫の皮を『牛革』とか偽っているケースもある（中国、韓国製の物）。

財布やバッグは本革である必要はないから、私はそういう服飾小物は敢えて合皮か布製品を選んでる。

そして、ランクの高い本革ほど、『キレイ剥げるから』という理由で動物が生きた状態で革を剥いでいる。

革を剥がれた動物は、苦しみながら死んでいく。

こういう事実を知ってしまったら、もう買おうとは思えないよ。

需要がある限り、むごい苦しめられ方をする動物が出続けるんだから

[83. 匿名]

>>3
食べるとか害獣駆除とか死んだ動物の皮はいっぱいあるから大丈夫
わざわざ殺してるのとは違うからね

[98. 匿名]

>>3
本皮のお手入れ怠ったら、カビ生えるよね

[111. 匿名]

>>3
最近は、そこそこのお値段がするところでもエコファーになってきてるよね
本革もそのうち使われなくなるのかな

[139. 匿名]

>>3
毛皮だと、生きたまま剥がすから、可哀想とは思う
食肉は先に痛みのないように◯すよね

[176. 匿名]

>>3
牛や豚や羊を食べてるし良いかなと
私の中では自分が食べる(食べられる)動物の革を使うことにはなんの躊躇もない

[207. 匿名]

>>3
ダメに決まっとろう！

剥がされた皮は、血が滲んでヒクついてる。剥がされた側の苦しみ如何に。

フェイクレザーで充分。手入れ良し。軽い。

[228. 匿名]

>>3
ステラマッカートニーは動物愛護が原点だったと思う。彼女の母親(ポール・マッカートニー嫁)がかなり戦闘的な動物愛護の運動家だった。

[240. 匿名]

>>3
私はなるべくウールや毛皮やダウンや本革は買わないようにしてる。
肉は申し訳ないけど食べさせてもらってるから、ファッションや持ち物や生きていくのに必要でないものはなるべく動物由来でない物を買うようにしてる。

[250. 匿名]

>>3
食肉用の牛の皮とかを再利用してるそうだね。
逆に合皮の方が石油製品で環境に悪いと思う

[285. 匿名]

>>3
食用の余りだからいいんだって
バーキンとか食用の革の中から見繕うわけないのにね