池袋事故遺族に殺害予告など相次ぐ「高齢の受刑者に賠償金を支払わせるのはおかしい」…地裁は保険会社に支払い命じる

[519. 匿名]

>>334
任意保険も上限があるからそれを越えれば、飯塚の自分のお財布から払わなければならないことにはなる

[522. 匿名]

>>519
対物賠償保険の保険金額を「無制限」にすべき理由
人身事故の高額賠償判決例
5億2,853万円 男41歳 眼科開業医 死亡 横浜地裁 2011年11月1日
3億9,725万円 男21歳 大学生 後遺障害 横浜地裁 2011年12月27日
3億9,510万円 男20歳 大学生 後遺障害 名古屋地裁 2011年2月18日
3億8,281万円 男29歳 会社員 後遺障害 名古屋地裁 2005年5月17日
3億7,886万円 男23歳 会社員 後遺障害 大阪地裁 2007年4月10日

[535. 匿名]

>>519
ただ今どき、対人保険は無制限が常識じゃないかな
法人のフリート契約なら分からないけど、個人が契約するノンフリートは対人、対物無制限がほとんどだと思う