女児の帽子に、電車で女性のスカートに...体液放出の男はなぜ「器物損壊」容疑なのか 弁護士に聞く

[1. 匿名]

女児の帽子に、電車で女性のスカートに...体液放出の男はなぜ「器物損壊」容疑なのか　弁護士に聞く: J-CAST ニュース

2023年10月、東京都において電車内で女性のスカートに体液をかけた男が器物損害の容疑で逮捕された。各メディアが報じた。福井県でも、23年7月に女児の帽子に体液をかけた男が同じ容疑で逮捕されている。

福井テレビによると、福井県の事件では、児童センターを訪れた男がティッシュやハンカチを所持しておらず、女児の帽子に体液を出し拭き取ったとする。「女児へのわいせつ目的で体液を出したのではない」と主張しているという。
ツイッターには、「明確に女性を標的にしている」「器物損壊ではなく性犯罪でしょう」「これが器物損壊？ありえない」「すごい言い訳してくるな」といったコメントが寄せられている。過去同様の被害に遭っている女性からも、被疑内容を疑問視する声が多く寄せられている。

強制わいせつ罪は、暴行など相手の必要な犯罪で、犯行時に今回のように暴行がないようであれば成立しないという。また体液が体に直接かかっていれば暴行罪になりうるが、服にしかかかっておらず、体にかけることを狙った事情もないため暴行罪の成立も難しいと指摘。ストーカー規制等に関する条例違反は、同じ相手に繰り返していたら成立する可能性があるが、今回はそうした事情もなく、成立が難しいと見解を示した。

条例においても、「人の体が服の上からであっても直接触れることに比べると、体液がかかることは悪質性がそこまで高くないという判断で、器物損壊罪のみでの捜査などになることが多いのが実情」だとする。

関連トピック

女児の帽子に体液を出した35歳教諭「ティッシュを忘れ、たまたま帽子が…」わいせつ目的は認定されず停職1年の処分

女児の帽子に体液を出した35歳教諭「ティッシュを忘れ、たまたま帽子が…」わいせつ目的は認定されず停職1年の処分 この元教諭は2023年7月、自分の子どもを連れて高浜町の児童センターを訪れた。子どもが隣の遊戯室に遊びに行ったため、室内はこの元教諭1人だけにな...

「ティッシュやハンカチが間に合わず…」世田谷区役所の職員を女子生徒に体液かけた疑いで逮捕　警視庁　

「ティッシュやハンカチが間に合わず…」世田谷区役所の職員を女子生徒に体液かけた疑いで逮捕　警視庁　 容疑者（25）は、2021年11月、石神井公園駅と池袋駅間を走行中の西武池袋線の車内で、10代の女子生徒の制服のスカートに体液をかけ汚した器物損壊の疑いがもた...

[6. 匿名]

>>1
え。じゃあかけ放題じゃん。

[18. 匿名]

>>1
体でも服でも相当怖いと思うんだけど。

[20. 匿名]

>>1
チャックおろしたなら故意でアウト
閉め忘れててパンツの中で精◯飛び散って
染みだしたパターンは防げない

[40. 匿名]

>>1
キモいなあ。公共の場で液出してる時点で犯罪なんだわ。

[44. 匿名]

>>1
他人に迷惑かけてトラウマになったらどうするんだ。　一生被害者は苦しいと思う。　もっと法律を考えて欲しいです。

[51. 匿名]

>>1
ただ単に被害者が検事に殺人ですっていえば
殺人容疑かかるよね
バカにすんなアホタレが

[72. 匿名]

>>1
これ
出すまで時間絶対あるけど
助けるやついないよなw

まぁこんなくそどうでもよい案件なだけに
普通な考えだけど

[73. 匿名]

>>1
男児なんてしゃぶりたい放題堀り放題だったぞ
日本はペドが暮らしやすい天国だった

[75. 匿名]

>>1
ガル民っ体液トピ好きだよなw

[78. 匿名]

>>1

じゃあそこのちょうどいい塩梅の法をもう一種類作ればいいじゃん
生身の身体にかかってないから器物破損なんでしょ
なんかこれでもかとグゼリ、言い訳こねくり回している感じw
それでもその時に欲情、出すまで興奮した対象の人間がいることは事実だし性的な事なのに器物破損…
その人の服だしその人が不快で精神的な苦痛を受けているのに、何がどうなっているんだろうね

法を整えても今度は絶対に悪用や誤用する人らがいるからいけないし難しいんだよね〜、やっぱり人間自体が善悪や美醜で洗練されないと法でどうしようがしょうもないね

器物破損…なんでもここに収めすぎだよねw

[82. 匿名]

>>2 >>1

ガルにも世間にも変態いーっぱいいるじゃん

他者に害する悪癖

[86. 匿名]

>>1
自分の服なり下着なりでどうにかなるはずなのに　そんな理由がまかり通るとでも？

[96. 匿名]

>>79>>1

おばさんをとにかく嫌う男性に自分の親に同じことしなよと言う、自分の嫁や母親や姉妹や娘は家族だから家族以外のば ばーや自分の嗜好や都合によるブスは人間として人権がないという、ゴミと思っているという、同性は人として見る事ができる

（基本的に犯罪者脳と同じなのよ、自分の理屈で下や劣ると判断したら何しても何言ってもいい、ゴミと思っているの、女にもこの脳はいるけどね）

一方、女性の場合は男性は身内は家族であって異性ではないけど全体的に身内以外はその変なのぶら下げた不自由な習性が色々とある「男性」だもんねw

オスとして見てるわけではないけど
男性の場合は女性をメスとして見てるから都合によってそんな風に人として尊重できない

自分の都合や気分や感情で論理性がない不自由な理不尽な人間は男女問わないけれどもさ

公平で論理的な思考や対応ができない、ちょうどいい「普通」ができないことを相手を人身攻撃して言い訳するからどこまでも卑しい…卑劣

自分が極端なくせに相手を普通じゃないってネットでも言い訳で書かれてるけど普通ができない極端な理不尽な人の評価する「普通」ってその人の認知だから歪んでいるし

[104. 匿名]

>>12 >>1


そんな風に持ってる横暴さや暴力性、加虐欲、悪癖を法で物理的にできないように抑えつけられているから

無理やり形だけ服を着た人間のフリした野蛮人のように
社会のほとんどの人間は多くの人は今度はモラハラやイジメだのと目に見えない侵害行為に移行してるんだよ
人格に出るんだよ、そこで加虐する側の人達にもその悪癖に個性や個体差、嗜好があるから人見て相手選ぶ

人格や心、感情などの負の形になって結局現れるんだよね、粗暴で野鄙な人達

[106. 匿名]

>>1
ハンカチやティシューが間に合わないって

まーたすり替えてるwそこじゃないでしょ
問題はその前、なぜそうなったのか
なぜそこでそんなことをしていいと思っているのか


子供のお漏らしじゃないんだから
これも「生理現象だから仕方ない」と言うのかな

まぁ〜
悪癖にも人格のどくずの害悪とこんな風に人に直接的な人身攻撃ではない性的なことでは

悪質性が後者の方がどうしても軽いw

[108. 匿名]

>>1
この法律作ったの男でしょ。屁理屈にも程がある。唾吐くのと意味が違い過ぎるんだよ。

[109. 匿名]

>>1
殺処分あるのみ。水族館でサメの餌にしろ。

[120. 匿名]

>>1 >>88

それだけじゃなくてどんな微罪でも無実でもいつなんどき誰があなたがあなたの家族が私が押し付けられるかいつ犯罪者にされるか判らないってことだよ

冤罪…そんな誤用や悪用は誰がどんな目的でするか
よく考えないと

モラハラやイジメなどの人として…高尚性や品性に関わる部分もそうだよね、それらも暴力や殺人やレイプなどと同様、厳しくしてほしいけれども

ただでさえ、悪人の味方の屁理屈な弁護士やネット、ガル民だっていてズレていてもすり替えても事実でなくても支離滅裂に荒唐無稽に無理矢理罪にする人達いるよね

弱小一個人なんてどうとでもされてしまうでしょう
被害でも加害にされてしまうし、加害者でも問われないこともある

どんな法律作っても都合良く悪用されることは否めないよ

この世は綺麗事はないようにクズな人達のほうが多いんだから、8割その知能でしょ、ガル見ててもよく判る

[124. 匿名]

>>1

法律を何か作ってもされなくて良い人ばかり罰せられたり逮捕されて

本来のされるべき人達はされなそう

[127. 匿名]

>>1
器物破損ではなく
性犯罪だよね

[131. 匿名]

>>1
女児狙いのロリコン性犯罪者が子持ちの小学校教師ってのがより気持ち悪い