ガールズちゃんねる
  • 765. 匿名 2023/10/14(土) 21:13:46 

    >>167
    松本好きじゃないし擁護するつもりもないけど、本のあのくだりはそのとおり下品な例え話だよ
    実際にやったわけでなく比喩的な表現だから本になってるんだと思う

    …って正論言ってもここだと見当違いなリアクションしか返ってこないね
    みんな読解力が…

    +4

    -21

  • 767. 匿名 2023/10/14(土) 21:15:08 

    >>765
    あなたの解釈はたんなる松本擁護で正論じゃないのよ
    いい加減気付いて
    読解力ないのはそっち

    +15

    -3

  • 784. 匿名 2023/10/14(土) 21:21:13 

    >>765
    じゃあそこの部分写真撮って貼ってよ〜
    そこまでしてくれたら信じるよ

    +5

    -0

  • 830. 匿名 2023/10/14(土) 21:41:43 

    >>765
    あー予想通りのリアクションがきた
    本の画像貼ってあったから書いたんだけど

    非難したい気持ちはわかるしミスキャストなのも事実〜
    でも実際に集団レイプをしたとか読解力のなさ丸出しの根拠で非難しても効果ない
    責めるなら

    例え話にしても下品すぎること
    父親が遊んでいたら娘は性犯罪にあっても仕方ないという発想が旧来の家父長制的価値観であること
    娘ひいては女性の人権について意識が低すぎること

    この辺をつっつかないと効果ないと思うな
    …ってこれも擁護と言われて理解されないよね

    +1

    -15