「即刻取り下げを」“子供留守番禁止”条例案、埼玉の首長ら怒りと困惑

[15. 匿名]

未就学児だけで放置がダメならまだわかる
なんで3年生なのか育児したことない人が考えたとしか思えない

[110. 匿名]

>>15
個人差もあるし、明確に線引きするとなると難しいけど小3ってまだまだ幼い子とか多いし、ギャングエイジといって徒党組んで悪さし出す頃なのよね。
もちろん今提案されてる決まりは厳しいし現実的に無理だけど、もう少し子供をしっかり見守れる仕組みづくりが出来るといいなと思うことはあるよ。

[239. 匿名]

>>15
ジャングルジムの事件は小1だよ
未就学児かで線引きできない
子供だけの事件だと高知の川で溺れたやつ小2の子を小6の子がいても助けられなかった。犬鳴川は小6の子のみだった
育児したことないでいったら高校生だって経験ないのに親の代わりになれるかな
ヤングケアラーになったことない人にはわからない大変さ辛さもある
子どもを守るか大人の都合を優先するか
親が無理なら見守れる大人を増やすここを一番に考えていかなきゃ子供が犠牲になる悲しい事故や事件は減らない