「フルーツバスケット」について話したい

[133. 匿名]

>>87
私もキャラ自体は嫌いじゃないんです。ただ、透への発言が本当に意味不明で。

真鍋の彼女の小牧の父親が加害者側、透のお母さんが被害者側なのに、なんで加害者サイドにいる人間があんなに傲慢な態度なのでしょうね…
仮に透の母親が加害者側で、透が被害者そっちのけで落ち込んでて言われるのならまだ分かるのですが。

真鍋も小牧も悪い子ではないよ、って感じで作者は描こうとしてたようですが、事故とはいえ殺人の被害者の子に理不尽な攻撃する男も、それを咎めもしないし透と対等の立場かのように発言する殺人者の子どもも性格悪いと思ってしまいます。キサのイジメ問題よりも大問題だと思っちゃいます…

[142. 匿名]

>>133
小牧や真鍋の登場するくだりは当時2chで「死亡事故で辛いのは遺族だけじゃない。加害者家族だって辛いんだってことを描きたいんだろう」みたいな意見が出てたけど、それでも反感を覚える人のが多かったな

[379. 匿名]

>>133
一言一句同意
真鍋も小牧も揃って頭おかしい
小牧が言うべき言葉は「どちらが不幸か比べられても嬉しくない」っていう自分が被害者サイドの様な言葉じゃなくて「悪いのは全面的にこちらであって彼女には一生をかけて償わなくてはならない立場だ。彼女はたった一人の肉親を失ってしまったのだから悲しんで当然だ」っていう真鍋を咎める言葉じゃないのかってずっと思ってる

賠償金の支払いとかお金の話になったらもっと酷い暴言吐いてそう