-
588. 匿名 2023/08/14(月) 10:43:12
>>1
主張は理解できるし同意だけど「通訳なしで」とかは単なるアピールにすぎないような。
そりゃ経費抑えられればそれに越したことはないけど、問題はそこじゃないかと。+12
-8
-
651. 匿名 2023/08/14(月) 12:17:26
>>588
そうそう、もし今回の視察が長時間を予定していてまともにフランス語が分からず英語力も乏しい彼女達に通訳無しでなんて事をやらせてたら何の話をしていたのか分からずそれこそ税金の無駄になるしね+9
-3
-
653. 匿名 2023/08/14(月) 12:19:43
>>588
それほどレベルが低い議員ばかりってことを暗に主張してるんだろ
実際そうだし+10
-1
-
661. 匿名 2023/08/14(月) 12:29:42
>>588
豊田さん、ハーバード卒業は知ってたけど、
「2007年に在ジュネーブ国際機関日本政府代表部に一等書記官として赴任、在職中、スイスで長男、その後フランスで長女を出産」(wikiより)は知らなかった。
そりゃフランスも通訳無しで視察行けるわな。+11
-1
-
667. 匿名 2023/08/14(月) 12:35:09
>>588
私も通訳はどうでもいいよって思った。目的は情報を得ることであって、通訳使おうが何だろうが必要なことが聞き取れるならそれでいいやん。
容姿と話し方は優しくなったけど、こういうのポロッと出ちゃうところが、やっぱりエリート育ちで下手だよなぁって思う。+11
-4
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する