がんの経済損失、国内で年2兆8600億円…1兆円は予防できた可能性

[6. 匿名]

PETが国保で受けられるようにならないのかね
せめて40代以降とか

[33. 匿名]

>>6
やろうと思えばできるけど、保険料爆上がりだろうね

[40. 匿名]

>>6
年に２回撮ってて、毎回震えるお値段
もう予約時に料金説明してこなくなった

渡航緩和で海外からPETしにくる団体が増えてきた

[50. 匿名]

>>6
本当に。
検査があまりに痛すぎたりで、ストレスや刺激で余計なガンが出来そうで頻繁に検査も怖くて出来ない。PETはあまりに高額過ぎて無理だから、去年初めてガンリスク検査ってのをしてきたよ。血液取るだけのやつ。あれがもっと主流になって、近くでも出来ればいいんだけど。今のところ私の住んでる県ではやってなくて最低でも車で3時間はかかる病院でしかやってもらえない。これが手軽に出来るようになればなぁ。リスク検査だからガンの有無がわかる訳ではないんだけどね。

[60. 匿名]

>>6
PETと人間ドックこそ保険診療にすればガンもステージ進む前に見つけられるのにね
個人医院に通ってても見つかった頃にはガンが進んでたって話ばかりで嫌になる