-
189. 匿名 2023/07/11(火) 00:22:16
>>188
あなたも逆に作成者の立場に立ったら?捏造したって言われてるんだよ?理不尽な追求って公文書が捏造されたっていうなら追求されなきゃでしょ。福田さんがいうように日本の根幹になるものなんだから。確たる証拠が何も出てこないなら作成者の方が正しいよ。さっきもいったけど森友でもし野党が改竄だ!っていって改竄の証拠がないならなにやってんのバカじゃんってなるよね。高市さんはそれなんだよ。なんも証拠がないのにやっただろう!って言ってる野党と同じ。+1
-3
-
190. 匿名 2023/07/11(火) 00:57:45
>>189
既に書いた事だけど
肝心な事は「この文書が書かれた時は事実かどうか本人に確認しない事もあった」って事なの
「事実かどうかは未確認だけど、こういう話があった」って事も残しちゃってたみたいだね
(高市さんからしたら「こんなの嘘じゃん!」ってなっただけ)
それじゃトラブルの元だから今は本人に事実確認しようねって事になってるのだけど、この文書はそうなる前の話だよ
なぜこういう事情をあなたは頑なに受け入れないのかわからないけど……
小西さんがいけないところは、当時の状況をふまえず、文書が事実がどうかちゃんと確認しないまま国会で問題にしちゃったところなんだよね
私が小西さんに流してないって前提で、作成者の立場だったら「え?これ本人に事実確認してないヤツだけど…」って小西さんに驚くよ
そしてオチは小西さんの方が報道に圧力かけてたって事がわかったって事だよ
あなたは小西さんが何を国会で取り上げようとしたかすら忘れてるようだけど……+1
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する