-
519. 匿名 2023/07/03(月) 01:19:25
若干、硬い話になりますが、弁護士の目線でいうと、今回の問題は「国家論」にもつながる。まず、「国家からの自由」が危うくなっている。
「国家からの自由」とは、簡単にいえば、「国によって個人のプライバシーが暴かれることはない」「個人の情報は守られる」と、国が保証することです。その最低限の自由が侵されたんです。
そしてもうひとつ、「国家による自由」もある。国民はよりよい生活のために、国に対して社会保障を手厚くすることなどを求める権利がある。それは社会権と呼ばれ、その行使により国が動く結果、得られる自由だから、「国家による自由」といわれます。
要するに、国は国民の利益になる政策をおこなわなければならない。でも、マイナンバー制度は、そもそもなんのために導入するのか、その目的がクリアじゃない。
誤解なきよう言っておきますが、私はマイナンバー制度に、絶対に反対というわけではありません。あえていえば「中立」のスタンス。個人情報が漏れないように対策を万全にするという条件つきで、マイナンバーにはプラスの面もあると思う。
+11
-0
-
523. 匿名 2023/07/03(月) 01:20:41
>>519
パワハラオヤジの記事って参考になるのかな?+1
-5
-
568. 匿名 2023/07/03(月) 01:43:35
>>519
横
そういえば、憲法改正のタイミングで基本的人権を削除するという話をガルで見たな
国民の権利が失われるのかな+8
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
「マイナ保険証に別人の情報の誤登録7372件」、「別人のマイナンバーに公金受取口座の誤登録748件」、「マイナ保険証で医療費を10割負担させられた例533件」……。マイナンバーをめぐるトラブルが後を