ガールズちゃんねる
  • 77. 匿名 2023/06/08(木) 23:45:16 

    ハッキリ言って安易にタレントを軽々しくイメージ利用する企業側にも問題ある
    これ言う人少ないけど

    +245

    -3

  • 146. 匿名 2023/06/08(木) 23:53:17 

    >>77
    そもそも佐藤健という前科があってそのときはウヤムヤ。そういう人を起用して商品価値って?って疑問ではある。
    まあイメージ仕事のCMを引き受けてまたスキャンダル発覚した広末に非がないわけないでもないけど。

    +139

    -1

  • 475. 匿名 2023/06/09(金) 02:48:51 

    >>77
    そうそう。勝手にイメージに合うと思って起用してさ、勝手に降板させたり違約金どうこうとか。
    じゃあ企業がイメージダウンの不祥事起こした時に起用タレントに補填したことあるの?

    +42

    -4

  • 575. 匿名 2023/06/09(金) 07:35:43 

    >>77
    広告価値のないタレントなんてそもそも意味がないし、仕事としても成り立たない。
    映画、ドラマも含めて彼らの活動全てに付きまとう。それを無くすというのなら
    タレント業は趣味になるよ。

    +10

    -0

  • 1909. 匿名 2023/06/09(金) 22:17:01 

    >>77
    イメージ利用出来ないタレントとか存在価値ないよね。そしてCM起用のタレントは軽々しく決めたりはしないし、選定から決定、契約に至るまで本当に綿密にタレント側と詰めてるからね。悪いが、素人が契約というものを甘く考えてはいけない。いい?契約違反や不祥事にスキャンダル等で広告主に迷惑を掛けた場合、その代償もまた重くなるのは当たり前。彼女クラスのタレントは契約金も桁が違うからね。悪いが貴方の言う、企業側にも問題あるって態度はさ、ちょっと例えはアレだけど電車で痴漢に遭った被害女性に対し「そんな恰好をしている方も問題ある」って開き直るようなものなんだよ。分かるかな?凄い悪質だし許される事ではない。だから今回の削除は至極妥当な判断だとは思うよ。W不倫(疑惑)なのは勿論の事、相手が料理人という飲食関係なのが更に心象が悪い。CM起用タレントのスキャンダルなのに、企業側を悪く言うのは責任転嫁もいいとこ。そういうの、止めた方がいいよ?場合によっては名誉棄損の可能性もあるからね、気を付けて

    +2

    -0