「第3子以降1000万円支給」にターゲットを絞れば、必要な財源は3兆円で済む

[173. 匿名]

>>5
金目当ての底辺しか産まないと思う

[185. 匿名]

>>173
逆に「全員ホワイトカラー」だったら、ブルーカラーの職種に就いてくれる人がいなくなって日本が詰むんだよ

本当にブルーカラーが足りなさ過ぎて、仕方なく外国人入れてるくらいなんだから。

[283. 匿名]

>>173
もし1,000万給付されるなら3人目欲しいかも。
まわりも金銭面の心配がなければ3人目欲しいって言っている人多い。
家計的には多分3人産んでも大丈夫なんだけど、ちょこちょこ旅行に行ったり、好きな進路を選ばせてあげられなくなるの嫌だから。1,000万あれば3人目の大学費用の心配はなくなるからなぁ

[285. 匿名]

>>173
周りに貧乏じゃなくて3人子供いる人いないの？
2人よりは多くないけど割といるよ

[323. 匿名]

>>173
自分達はパチンコ行って、子供達は毎日同じ服でお風呂も入れさせて貰えないようなゴミ親が目の色変えて食いつきそうだよね

[419. 匿名]

>>173
量より質を育ててほしい。

[470. 匿名]

>>173
アベマで見たんだけど、
実は金持ちの方が子供産んでいるというデータがあるらしい。昭和の時代からそうらしい。
でも沖縄は？とか、コメンテーターが質問していたけど。
個別には様々あると思いますが全体のデータでは金持ちが産んでいます。低賃金労働者、派遣社員などが夫婦になったりして少子化が深刻になっています。と、伝えてた。
この日のコメンテーターだった竹中平蔵さんも心に響いてますかね、、、。

[631. 匿名]

>>173
それ思う。

全ての3人目の家庭に1000万円よりも、収入に比例させればよいのに。
例えば
世帯年収400万→400万
800万→1000万
　　　　1200万→1500万円　とか。

世帯年収高い家庭はちゃんと教育費に掛けるイメージ。世帯年収高い家庭は、1000万円の支給じゃ3人目生みたいってならないよね。
教育費以外にも結構お金掛けるし。

[677. 匿名]

>>173
底辺でも親が日本人ってだけでどんどん産んでくれって世の中になる

富裕層だけ産んでともう選り好みする時代は終わった

[818. 匿名]

>>173
その底辺がターゲットなんじゃ？