TBS、ジャニーズ性加害疑惑で異例の自己批判「カウアンさんの言葉は非常に重い」 news23で「報道していきたい」

[151. 匿名]

>>44
屁理屈で印象操作しないで。猥褻行為そのものが争点ではないけれど裁判での被害者の証言は１９６４年にも２００２年にもあった。

[452. 匿名]

>>10 >>67 >>151 >>188 >>435

それはジャニーさん側が起こした裁判ね

225. 匿名 2022/09/18(日) 01:17:49 [通報]返信
正式に裁判で訴えた人は一人もいないし名誉棄損で訴えたのはジャニーさん側

そして負けたのではなくて名誉棄損のセクハラ部分が棄却されただけ
訴えられて名誉毀損の賠償払ったのは文春の方
セクハラがあった証拠はないし週刊誌に売った人の証言だけ

314. 匿名 2022/09/18(日) 01:53:13 [通報]返信
ジャニーさん側は20年以上前に手術をしてて、性機能が失われている、だからそのような行為はできないと主張。その手術の証拠もあるし、それで反論していたみたいだね。

じゃあどうして棄却されたかと調べたら、ジャニーさんが少年達を庇った。それが大きな理由だったみたいだよ
彼らを恨んでないし、彼らのことも嘘つきだと明確に言い難いと答えた

「『端的に言って、少年Ａ君がうそをついたのはなぜなんでしょう。』、『申し訳ありませんが、端的に答えてください。少年Ａ君がうそをついた理由としてあなたが思っているのは、少年Ａ君がさびしいからだと、こういうことですか。』、などと質問され、明確な答えをするよう促される場面も何度かあった。そして、一審原告は、これらの質問に対する答えとして、『要するに、少年Ｂも少年Ａも、同じところで今お世話になっていると思いますけれども、これも憶測です。ただ、僕は、少年Ｂも少年Ａもそれぞれ自分で集めた子です。その子たちは、今、仲間になっています。で も、僕はそういうわびしい存在にあるわけです。要するに、みんながファミリーだと言いながら、そういうふうに考える人もいるわけです。だから、やっぱり、昨日も申し上げたけど、血のつながりのないというほどわびしいものはない』

（前略）「ということは、今、先生が指摘された阿部なにがし（*18）も、結局そこへ名前が出てきます。その時点でもう、いろんな少年が出てきているわけです。でも、それはやっぱり、何かの事情で、それはホモセクシュアルな事情じゃないと僕は思います。それは何らかの事情で自分たちが裏切り行為をしたとか、そういう気持ちの中で離れていっていると思うんです。だから、いわゆる印象づけると言ったらおかしいですけど、もう一度、僕が彼たちを全然恨んでも何でもいません。だけど、先生が、今、うそ、うそとおっしゃいますけど、彼たちはうその証言をしたということを、僕は明確には言い難いです。はっきり言って。彼たちは本当に誠心誠意、僕のことを考えて、いろいろ今まできていると思いますし、僕も彼たちのことをずっと考えてきてます。で、いきなり、ぱっとそのことがあって、お前はうそと信じるかと言われても、その・・じゃあ親子の関係じゃないかも、血の関係がないかもわからないけれども、ずっと彼たちは、そう、1日、2日の付き合いじゃないわけです。だから何年もこういうふうにきているわけです。それが突如としてこういうふうになるということは、本当にお互いにさびしいことだと思います。」と供述している。

他の方の書き込みからの引用
＞少年らが虚偽の供述をする動機があるか
についてジャニー氏は、少年らが嘘をついているならばそれはなぜかと理由を聞かれて、「ジャニーズを途中で辞めて寂しい思いをしているところに文春の記者か誰かに騙されるかして、こんなことをしてしまったのかなとも思う」とも回答している。

やってないと主張はしているけど
曖昧に庇うを発言をしたから棄却されたそういう結論だね。そして証拠はない

[453. 匿名]

>>10 >>67 >>151 >>188 >>435
525. 匿名 2023/04/18(火) 17:11:56 [通報]返信
セクハラで訴えられた裁判ではなくて
ジャニーさんが名誉毀損で訴えた裁判
ジャニーさんがセクハラで訴えられたことは一度もない
そして週刊誌に売った証言のみで
詳しく証拠が提出されたりセクハラについて検証されたものでもなく
弁護士のコメントや他の裁判記述にも
ジャニーさんが「事実では無い」と否定はするがそれ以上に強い反論がなかったため棄却されたとある

4079. 匿名 2023/04/21(金) 16:46:47 [通報]
・証明できない証言しかない
・ジャニーさんの回答が棄却の大きな理由となったと弁護士が書いている
・多くの記事にも「その行為をしていないということを証明するのは不可能」と書いている

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

>>452参照

[456. 匿名]

>>10 >>67 >>151 >>188 >>435

828. 匿名 2023/04/29(土) 20:12:07 [通報]
民事裁判だし争点は名誉毀損。
民事においてAとBの言い分があったとして、AよりもBの言い分の方が真実性があると判決がでただけで、犯罪の絡む問題じゃないから。

379. 匿名 2023/05/09(火) 18:13:48 [通報]
証拠がないのが事実で
証言だけでは証明にならないし
証言だけで事実認定されるえん罪がたくさんあると北村弁護士本人が言ってるね