ガールズちゃんねる
  • 7. 匿名 2023/05/01(月) 16:40:24 

    >>4
    スロープの意味全くないね

    +428

    -2

  • 8. 匿名 2023/05/01(月) 16:40:38 

    >>4
    これはちょっと…だわ

    +290

    -1

  • 9. 匿名 2023/05/01(月) 16:41:07 

    >>4
    なんでこうなった?
    普通に考えれば設置しないよね。
    何考えてんだ?

    +365

    -2

  • 10. 匿名 2023/05/01(月) 16:41:17 

    >>4
    これはうーん、、危ないスケボー等を排除したかったんだけどね

    +199

    -3

  • 14. 匿名 2023/05/01(月) 16:41:26 

    >>4
    これは危ないね。
    お年寄りとか脚引っかかって転びそう。

    +170

    -6

  • 15. 匿名 2023/05/01(月) 16:41:32 

    >>4
    ありがとう。
    これは設計者が自転車用と勘違いしたのかな?
    自転車は通れるけどバイクは阻止したい系のゲートに見える。

    +145

    -2

  • 16. 匿名 2023/05/01(月) 16:41:42 

    >>4
    いやさすがにこれは。
    誰もおかしいと思わなかったんか?

    +146

    -3

  • 17. 匿名 2023/05/01(月) 16:41:52 

    >>4
    左のスロープ通す気すらないね(;´_ゝ`)

    +79

    -1

  • 21. 匿名 2023/05/01(月) 16:41:57 

    >>4
    えぇ…

    +23

    -0

  • 22. 匿名 2023/05/01(月) 16:42:03 

    >>4
    通れない
    徒歩の人しか通れない

    +108

    -0

  • 24. 匿名 2023/05/01(月) 16:42:28 

    >>4
    明らかに嫌がらせ
    まともな感覚の持ち主ならこれは考えつかない

    +99

    -6

  • 25. 匿名 2023/05/01(月) 16:42:47 

    >>4
    車椅子絶許で草ですね…

    +79

    -1

  • 28. 匿名 2023/05/01(月) 16:43:34 

    >>4
    スロープの意味…

    +67

    -0

  • 29. 匿名 2023/05/01(月) 16:43:44 

    >>4
    自転車とバイクの通行禁止ってことじゃないの?
    こんなの近所にもあるよ

    +7

    -33

  • 31. 匿名 2023/05/01(月) 16:44:14 

    >>4
    馬鹿過ぎる

    +44

    -1

  • 38. 匿名 2023/05/01(月) 16:46:48 

    >>4
    うわぁ酷いな

    +27

    -0

  • 44. 匿名 2023/05/01(月) 16:48:19 

    >>4
    ベビーカーも無理じゃない?

    +83

    -3

  • 47. 匿名 2023/05/01(月) 16:49:45 

    >>4
    税金でやってるなら国民にわかりやすく
    ブロック設置した理由教えてほしいよね
    日本ってこんなことばかりやってるよね
    何のためのスロープ?


    +92

    -1

  • 53. 匿名 2023/05/01(月) 16:53:26 

    >>4
    椅子かな?

    +1

    -0

  • 56. 匿名 2023/05/01(月) 16:56:01 

    >>4
    この反対側が区役所通りで
    区役所通りへの通り抜けに使う人が多いから
    ブロックしたんでしょ
    ホテル側からすればホテルの施設を使うなら
    (区役所通り沿いの)表玄関の方から入ってくれ
    通り抜けで使うなということなんでは?

    +25

    -2

  • 57. 匿名 2023/05/01(月) 16:56:07 

    >>4
    ど田舎以下のクズ市政だね
    誰も意義を唱えず完成する時点であたおか

    +8

    -0

  • 58. 匿名 2023/05/01(月) 16:56:17 

    >>4
    少し考えれば、スロープの機能がないって分かりそうなのになあ。

    +34

    -1

  • 64. 匿名 2023/05/01(月) 17:00:58 

    >>4
    計画段階で異論を唱える人がいなかったというのは分かる作りだよ。

    +26

    -1

  • 67. 匿名 2023/05/01(月) 17:09:36 

    >>4
    バカなの?

    +11

    -0

  • 99. 匿名 2023/05/01(月) 19:50:52 

    >>4
    考えたやつ頭おかしい。どういうつもりで設置したのか、ちゃんと明示するべき。

    +8

    -3

  • 100. 匿名 2023/05/01(月) 19:57:51 

    >>4
    これって別で直ぐ近くに車椅子が使えるスロープあって
    ここはあまり使われてない上に自転車が通って危ないから潰したんじゃなかったっけ

    +4

    -0

  • 101. 匿名 2023/05/01(月) 19:58:13 

    >>4
    コレはあかん。

    +2

    -0

  • 109. 匿名 2023/05/01(月) 22:02:40 

    >>4
    このブロック、動くって言ってなかった?
    なんか事情があってあえて持ってきたのかな?

    +0

    -0

  • 110. 匿名 2023/05/01(月) 22:17:49 

    >>4
    こういうのってさ設計案から実際の設置までたくさんの人が関わると思うけど誰か1人くらい変だなって思わないのかな。

    +3

    -1

  • 117. 匿名 2023/05/02(火) 11:55:14 

    >>4
    ここゴールデン街の近く?普通は通らないってコメントがあったけど

    +1

    -0

  • 118. 匿名 2023/05/02(火) 21:18:08 

    >>4文化センターの所だね。夜勤の時にトイレ使いにチャリで入ってたけど、最近は無理になったんだね。

    +0

    -0